Анна
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:51 Сообщения: 475 Откуда: бы взяться неспящим в Тольятти...
|
Re: Школы и учителя
Получение от другого человека помощи в достижении цели (в частности, получения нового знания) предполагает соединение двух октав, каждая из которых относится к одному из участников события. Как указывал Гюрджиев и показал Успенский соединение октав возможно только при сдвижке Эннеаграммы на 120 градусов. При таком соединении двух октав «до» одной октавы попадает в интервал другой. (Иногда соединяются три октавы, в этом случае все они сдвинуты на 120 градусов по отношению друг к другу. Пример: Фабрика Пищи). Другого способа соединения не существует. Он невозможен. Из этого математического факта вытекает следствие громадной важности: пока человек не достиг интервала в октаве своего поиска, он не может получить в этом поиске помощь. Точка. Если стремящийся не дошел до интервала, помощь ему оказать невозможно. При этом не имеет значения, не дошел ли он до него всего чуть-чуть или практически не начинал к нему идти: результат будет одним и тем же. Это все равно как путник в пустыне не дошел до воды. Остался ему день перехода, час или десять шагов – не важно. Эту ситуацию можно также сравнить с зубчатой передачей. Чтобы передать движение, зубья шестеренок должны войти в правильное зацепление. Для правильной встречи и взаимодействия двух октав необходимы определенные условия. Хотя в целом они являются совокупностью факторов определяющих взаимную гармонию октав, их можно условно разделить на следующие: а) Сами октавы должны находиться в правильном гармоническом соответствии, подходить одна другой для достижения данной цели. Не любые октавы могут соединиться, а тем более дать в результате правильный эффект, б) Необходимо правильное (пространственно-временное) «место встречи» двух октав. Временной фактор часто связан с понятием «готовности» того, кто ожидает помощи. В суфизме эти условия были сформулировано в известном принципе «[Правильные] время, место, люди.
У многих интересующихся идеями путей, читающих литературу и пр. в вопросе «готовности» или «неготовности» (в частности, их собственной), имеется идея что за ними, наверное, кто-то постоянно приглядывает «сверху» и оценивает типа «Ну как там Володя, готов? Достаточно ли усилий приложил? Может пора ему уже дать что-нибудь или еще рано?» и пр. Я полагаю, что это иллюзия, порожденная непониманием ситуации и чувством собственной важности. Никто за ними не «присматривает». Как будто нет более важных проблем... Только если человек доходит (или доползает) до интервала, если он демонстрирует, что он кто-то, а не просто частичка разлагающейся биопсихомассы, которой является человечество на поверхности этой планеты, его непременно заметят и смогут помочь (разумеется, при наличии других необходимых условий). Во всяком случае, появляется шанс. А до этих пор это только мечтания о «духовном росте», которые могут продолжаться до конца жизни. Человек, заблуждающийся в отношении своего «прогресса», вроде бы «серьезно» интересующийся, но на деле не дошедший до интервала и застрявший посередине, - это тот, кто «ни горяч, ни холоден» из Апокалипсиса. Его судьба там описана...
Олсуфьев.
|