Форумы Четвертого Пути
https://fway.org/forum/

Аполитичность.
https://fway.org/forum/viewtopic.php?f=21&t=14586
Страница 1 из 1

Автор:  LUKA [ 25 мар 2017, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Аполитичность.

Хотел бы поднять такой вопрос, кто как думает почему Гурджиев, Успенский и их ученики были довольно аполитичными? Хотя жили в такое непростое и нестабильное время.

Автор:  A.Z [ 26 мар 2017, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аполитичность.

Мне вспомнился фрагмент, где обсуждался "хаснамус" и шла речь о том что все публичные люди - мертвые люди.

Автор:  савояр [ 27 мар 2017, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аполитичность.

Может ли Будда стать политиком? - Нет.
Может ли политик стать Буддой? - Да.

Автор:  LUKA [ 27 мар 2017, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аполитичность.

Цитата:
Может ли Будда стать политиком? - Нет.


Но Четвертый путь не путь йога, монаха, факира, он путь в самой гуще жизненных ситуаций. Не уход от них. В том числе возможно и ситуаций политических.

Автор:  boris.av [ 06 сен 2018, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аполитичность.

LUKA писал(а):
Хотел бы поднять такой вопрос, кто как думает почему Гурджиев, Успенский и их ученики были довольно аполитичными? Хотя жили в такое непростое и нестабильное время.


На мой взгляд потому - что такие люди находятся в параллельной реальности относительно социальной реальности. Там этого просто нет по определению и свойствам реальности. Хотя нам могут быть такие категории, как порядок и хаос, энтропия, неопределённость, вероятность и сложность (современный мир серьёзно пытается понять такие категории, т.к. именно они управляют реальностью. А от человека социального мало что зависит. ИМХО.).

Автор:  Затойчи [ 25 сен 2019, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аполитичность.

Гурджиев возможна да, а вот Успенский во время гражданской войны подержал белых. Все прекрасно знают об его письмах из
России. Они были опубликованы в ведущих английских газетах их читали английские верхи и они оказали влияние на принятие решений. Также во время второй мировой войны он публично подержал СССР, и осудил Германию. Это обошлось ему очень тяжело, он буквально себя поломал. Гурджиев тоже совершил политический акт, речь идет а съезде эзотериков в Германии, кстати госпожа Блаватская подержала социал-национализм, ну а основатель четвертого пути покрыл её матом и демонстративно вышел из зала. Возможно это и не политика, но мне кажется обратное

Автор:  egor [ 26 окт 2019, 06:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аполитичность.

LUKA писал(а):
Хотел бы поднять такой вопрос, кто как думает почему Гурджиев, Успенский и их ученики были довольно аполитичными?... Четвертый путь не путь йога, монаха, факира, он путь в самой гуще жизненных ситуаций. Не уход от них. В том числе возможно и ситуаций политических.
Политические ситуации - это ведь разновидность нашего идиотизма. Йог должен знать эти ситуации как состояния сознания, а не как состояния реальности.

Автор:  egor [ 26 окт 2019, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аполитичность.

Затойчи писал(а):
кстати госпожа Блаватская подержала социал-национализм, ну а основатель четвертого пути покрыл её матом и демонстративно вышел из зала.
Блаватская умерла в 1891 году.

Автор:  Корнак7 [ 03 дек 2019, 04:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аполитичность.

egor писал(а):
Затойчи писал(а):
кстати госпожа Блаватская подержала социал-национализм, ну а основатель четвертого пути покрыл её матом и демонстративно вышел из зала.
Блаватская умерла в 1891 году.

Да... Неловко получилось. Изображение

Автор:  Septentrio [ 13 окт 2022, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аполитичность.

Цитата:
Хотел бы поднять такой вопрос, кто как думает почему Гурджиев, Успенский и их ученики были довольно аполитичными? Хотя жили в такое непростое и нестабильное время.


Я думаю, что Гурджиев, Успенский и другие ученики прежде всего решали задачи, которые находятся вне жизненного отрезка Рождение - Смерть. Они смотрели гораздо шире. Хоть и находились они в гуще социальных и жизненных событий, коих было действительно не мало.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/