Форумы Четвертого Пути https://fway.org/forum/ |
|
Аполитичность. https://fway.org/forum/viewtopic.php?f=21&t=14586 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | LUKA [ 25 мар 2017, 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | Аполитичность. |
Хотел бы поднять такой вопрос, кто как думает почему Гурджиев, Успенский и их ученики были довольно аполитичными? Хотя жили в такое непростое и нестабильное время. |
Автор: | A.Z [ 26 мар 2017, 00:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Аполитичность. |
Мне вспомнился фрагмент, где обсуждался "хаснамус" и шла речь о том что все публичные люди - мертвые люди. |
Автор: | савояр [ 27 мар 2017, 15:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Аполитичность. |
Может ли Будда стать политиком? - Нет. Может ли политик стать Буддой? - Да. |
Автор: | LUKA [ 27 мар 2017, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Аполитичность. |
Цитата: Может ли Будда стать политиком? - Нет. Но Четвертый путь не путь йога, монаха, факира, он путь в самой гуще жизненных ситуаций. Не уход от них. В том числе возможно и ситуаций политических. |
Автор: | boris.av [ 06 сен 2018, 12:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Аполитичность. |
LUKA писал(а): Хотел бы поднять такой вопрос, кто как думает почему Гурджиев, Успенский и их ученики были довольно аполитичными? Хотя жили в такое непростое и нестабильное время. На мой взгляд потому - что такие люди находятся в параллельной реальности относительно социальной реальности. Там этого просто нет по определению и свойствам реальности. Хотя нам могут быть такие категории, как порядок и хаос, энтропия, неопределённость, вероятность и сложность (современный мир серьёзно пытается понять такие категории, т.к. именно они управляют реальностью. А от человека социального мало что зависит. ИМХО.). |
Автор: | Затойчи [ 25 сен 2019, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Аполитичность. |
Гурджиев возможна да, а вот Успенский во время гражданской войны подержал белых. Все прекрасно знают об его письмах из России. Они были опубликованы в ведущих английских газетах их читали английские верхи и они оказали влияние на принятие решений. Также во время второй мировой войны он публично подержал СССР, и осудил Германию. Это обошлось ему очень тяжело, он буквально себя поломал. Гурджиев тоже совершил политический акт, речь идет а съезде эзотериков в Германии, кстати госпожа Блаватская подержала социал-национализм, ну а основатель четвертого пути покрыл её матом и демонстративно вышел из зала. Возможно это и не политика, но мне кажется обратное |
Автор: | egor [ 26 окт 2019, 06:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Аполитичность. |
LUKA писал(а): Хотел бы поднять такой вопрос, кто как думает почему Гурджиев, Успенский и их ученики были довольно аполитичными?... Четвертый путь не путь йога, монаха, факира, он путь в самой гуще жизненных ситуаций. Не уход от них. В том числе возможно и ситуаций политических. |
Автор: | egor [ 26 окт 2019, 08:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Аполитичность. |
Затойчи писал(а): кстати госпожа Блаватская подержала социал-национализм, ну а основатель четвертого пути покрыл её матом и демонстративно вышел из зала. |
Автор: | Корнак7 [ 03 дек 2019, 04:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Аполитичность. |
egor писал(а): Затойчи писал(а): кстати госпожа Блаватская подержала социал-национализм, ну а основатель четвертого пути покрыл её матом и демонстративно вышел из зала. Да... Неловко получилось. |
Автор: | Septentrio [ 13 окт 2022, 10:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Аполитичность. |
Цитата: Хотел бы поднять такой вопрос, кто как думает почему Гурджиев, Успенский и их ученики были довольно аполитичными? Хотя жили в такое непростое и нестабильное время. Я думаю, что Гурджиев, Успенский и другие ученики прежде всего решали задачи, которые находятся вне жизненного отрезка Рождение - Смерть. Они смотрели гораздо шире. Хоть и находились они в гуще социальных и жизненных событий, коих было действительно не мало. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |