Текущее время: 29 мар 2024, 13:21




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
 В каком отношении Ч.П. находится к практике исихазма? 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 11 мар 2010, 07:42
Сообщения: 21
Сообщение В каком отношении Ч.П. находится к практике исихазма?
Насколько знаю, в практиках исихазма огромное внимание уделяется БОДРСТВОВАНИЮ и ТРЕЗВЛЕНИЮ, практике борьбы с помыслами и отождествлениями, борьбе с человекоугодием, о чём Успенский писал так
Цитата:
Потом я понял, что именно Гурджиев подразумевал под словом "считаться",
и до меня дошло, какую огромную роль эта вещь играет в жизни, сколь многому
она дает начало. Говоря о ней, Гурджиев имел в виду то отношение, которое
создает внутреннее рабство, внутреннюю зависимость.


И вообще параллелей между системой четвёртого пути и практикой монахов исихастов я нахожу много. Единственное, что в системе ч.п. не находишь упоминания о Боге, как о центре, к которому следует стремиться.


03 ноя 2010, 07:03
Профиль

Зарегистрирован: 03 ноя 2010, 08:26
Сообщения: 10
Сообщение Re: В каком отношении Ч.П. находится к практике исихазма?
По моему мнению параллелей между чп и любой реальной практикой или учением всегда много. По другому и быть не может.
Пять лет мастурбировал себе мозг, пытаясь подняться на новый уровень. Для себя решил что четвертый путь Гурджиева, это скорее не путь, а духовный тупик. Книги Гурджиева/Успенского гениальны, но нет эффективной практики, нет школы, нет рецепта той самой пилюли, с помощью которой можно обойти йога или монаха.
Параллельно существуют очень эффективные практики, в сравнении с которыми чп - не дает абсолютно ничего развивающего.


03 ноя 2010, 09:05
Профиль

Зарегистрирован: 11 мар 2010, 07:42
Сообщения: 21
Сообщение Re: В каком отношении Ч.П. находится к практике исихазма?
А сейчас какой практике уделяете наиболее пристальное внимание?


03 ноя 2010, 09:20
Профиль

Зарегистрирован: 11 мар 2010, 07:42
Сообщения: 21
Сообщение Re: В каком отношении Ч.П. находится к практике исихазма?
Moh писал(а):
Для себя решил что четвертый путь Гурджиева, это скорее не путь, а духовный тупик. Книги Гурджиева/Успенского гениальны, но нет эффективной практики, нет школы, нет рецепта той самой пилюли, с помощью которой можно обойти йога или монаха.

Именно, нет школы. Без школы и руководителя сложно добиться значимых результатов.
Нужен рядом тот, кто не позволял бы тебе уснуть хотя-бы.


03 ноя 2010, 09:22
Профиль

Зарегистрирован: 03 ноя 2010, 08:26
Сообщения: 10
Сообщение Re: В каком отношении Ч.П. находится к практике исихазма?
del


03 ноя 2010, 11:32
Профиль

Зарегистрирован: 18 авг 2010, 01:33
Сообщения: 799
Откуда: Израиль
Сообщение Re: В каком отношении Ч.П. находится к практике исихазма?
Moh писал(а):
По моему мнению параллелей между чп и любой реальной практикой или учением всегда много. По другому и быть не может.

И по моему тоже.

Moh писал(а):

Пять лет мастурбировал себе мозг, пытаясь подняться на новый уровень. Для себя решил что четвертый путь Гурджиева, это скорее не путь, а духовный тупик. Книги Гурджиева/Успенского гениальны, но нет эффективной практики, нет школы, нет рецепта той самой пилюли, с помощью которой можно обойти йога или монаха.
Параллельно существуют очень эффективные практики, в сравнении с которыми чп - не дает абсолютно ничего развивающего


Ну и сказанул!
Школы есть, посещаете ли вы их или не их - ваше дело. Пилюли, действительно, нет, здесь ГИГ погорячился. Есть систематическая работа над собой. Верно и то, что существует много практик помимо ЧП. Но какая из них развивающая, а какая тупиковая, вы не можете знать, если не прошли их все до конца, а на это не хватило бы тысячи жизней. Тем более, что критерии развития бывают разными. Ваши не обязательно совпадут с моими.


05 ноя 2010, 18:57
Профиль

Зарегистрирован: 03 ноя 2010, 08:26
Сообщения: 10
Сообщение Re: В каком отношении Ч.П. находится к практике исихазма?
del


06 ноя 2010, 23:17
Профиль

Зарегистрирован: 18 авг 2010, 01:33
Сообщения: 799
Откуда: Израиль
Сообщение Re: В каком отношении Ч.П. находится к практике исихазма?
Moh писал(а):
все эти пути(практики) ведут к одной цели, соответственно критерии развития не меняются в зависимости от выбранной практики(пути).

Зато практики выбираются в зависимости от критериев.

Moh писал(а):
Школы практически бесполезны.

Это все индивидуально. Для большинства людей работа вне школы неэффективна

Moh писал(а):
Evgeny писал(а):
Пилюля есть, но ты о ней не знаешь. Далеко не вся систематическая работа над собой дает результат, тем более быстрый.

1) Как вам угодно.
2) Именно так, потому что систематическая работа - не пилюля.

Moh писал(а):
Что касается практик, учителей, школ, учений то они существуют паралельно, но ищущий пересекается с ними, по моему не по своей воле.

Как и все в жизни. Есть судьба, случай и воля.

Moh писал(а):
Сомнительное везение - увидеть реальный мир, но несмотря на это возникает непреодолимое желание показать его всем, но тут же сталкиваешься с проблемами, что далеко не все готовы к этому, что людям очень дороги иллюзии и они совершенно не хотят с ними прощаться а самая большая проблема в том что люди тебя просто не понимают.

Возможно, вы правы, а возможно, сами стали жертвой иллюзии, которую наивно приняли за реальный мир. Почему люди должны вам верить?


07 ноя 2010, 05:50
Профиль

Зарегистрирован: 22 май 2010, 23:04
Сообщения: 55
Сообщение Re: В каком отношении Ч.П. находится к практике исихазма?
Evgeny писал(а):
Moh писал(а):
все эти пути(практики) ведут к одной цели, соответственно критерии развития не меняются в зависимости от выбранной практики(пути).

Зато практики выбираются в зависимости от критериев.

Moh писал(а):
Школы практически бесполезны.

Это все индивидуально. Для большинства людей работа вне школы неэффективна

Считаете ли Вы, что индивидуально это то, которое в ЧП именуется исключением и в расчет не принимается?
Moh писал(а):
Evgeny писал(а):

Пилюля есть, но ты о ней не знаешь. Далеко не вся систематическая работа над собой дает результат, тем более быстрый.

1) Как вам угодно.
2) Именно так, потому что систематическая работа - не пилюля.

Moh писал(а):
Что касается практик, учителей, школ, учений то они существуют паралельно, но ищущий пересекается с ними, по моему не по своей воле.

Как и все в жизни. Есть судьба, случай и воля.

Moh писал(а):
Сомнительное везение - увидеть реальный мир, но несмотря на это возникает непреодолимое желание показать его всем, но тут же сталкиваешься с проблемами, что далеко не все готовы к этому, что людям очень дороги иллюзии и они совершенно не хотят с ними прощаться а самая большая проблема в том что люди тебя просто не понимают.

Возможно, вы правы, а возможно, сами стали жертвой иллюзии, которую наивно приняли за реальный мир. Почему люди должны вам верить?


08 ноя 2010, 11:27
Профиль

Зарегистрирован: 18 авг 2010, 01:33
Сообщения: 799
Откуда: Израиль
Сообщение Re: В каком отношении Ч.П. находится к практике исихазма?
ВладимирПанков писал(а):
Считаете ли Вы, что индивидуально это то, которое в ЧП именуется исключением и в расчет не принимается?


С какой стати я не должен принимать в расчет свои индивилуальные характеристики?


08 ноя 2010, 19:45
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron