Текущее время: 16 сен 2021, 18:29




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
 Земля под 48 законами, но это только принцип 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 17 авг 2014, 14:27
Сообщения: 287
Откуда: Мурманск
Сообщение Земля под 48 законами, но это только принцип
Успенский в главе 8 книги Четвертый путь писал о нахождении человека под большим числом Законов, очень большим. Этот предмет в системе для меня раскрыт, скажем так, не полностью. Поначалу очень интересовало, какие же это законы, о чем они, что регламентируют и как соотносятся с бытием человека, а точнее со мною самим, как они влияют на меня, как правильно существовать под их влиянием, как избегать плохих законов, как лавировать, как не попадаться, не влипать и не встревать?
Однако, далее последовали интуитивные догадки о том что доскональных знаний об этом не набраться и за десять жизней, ну а следующим открытием стало понимание что этого и ненужно вовсе.


11 сен 2021, 22:52
Профиль

Зарегистрирован: 06 мар 2015, 15:29
Сообщения: 683
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщение Re: Земля под 48 законами, но это только принцип
Андриан писал(а):
...как соотносятся с бытием человека, а точнее со мною самим, как они влияют на меня, как правильно существовать под их влиянием, как избегать плохих законов, как лавировать, как не попадаться, не влипать и не встревать?
Началось все близко к следующей цитате. Но вместо цели освобождения от законов одного мира и перехода, благодаря этому, в другой мир была и осталась цель лавировать, приспосабливаться и т.п., оставаясь в том же мире?
П.Д. Успенский, "В поисках чудесного" писал(а):
Изучение сорока восьми порядков законов, которым подвластен человек, не может быть абстрактным, наподобие, например, изучения астрономии; их можно изучать, только наблюдая их в себе и освобождаясь от них. Сначала человек должен просто понять, что он без всякой необходимости подчинён тысяче мелких, но утомительных законов, созданных для него другими людьми и им самим. Когда он попробует освободиться от них, он увидит, что не может этого сделать. Долгие и упорные попытки добиться свободы, убедят его в том, что он пребывает в рабстве. Законы, которым подвластен человек, можно изучить лишь в борьбе с ними, в попытках освободиться от них. Но для того, чтобы освободиться от одного закона, не создавая на его месте другого, нужно много знаний.
А затем, естественно, октава работы отклонилась?
Андриан писал(а):
Однако, далее последовали интуитивные догадки о том что доскональных знаний об этом не набраться и за десять жизней, ну а следующим открытием стало понимание что этого и ненужно вовсе.
П.Д. Успенский, "В поисках чудесного" писал(а):
В этом нет ничего несправедливого, потому что те, кто получает знание, не присваивают ничего чужого, не лишают других чего бы то ни было. Они берут только то, что отвергнуто другими как бесполезное, что всё равно будет утрачено, если они его не возьмут.
Собирание знания некоторыми людьми вызвано тем обстоятельством, что другие люди это знание отвергают.


13 сен 2021, 13:10
Профиль

Зарегистрирован: 17 авг 2014, 14:27
Сообщения: 287
Откуда: Мурманск
Сообщение Re: Земля под 48 законами, но это только принцип
SlippingAway писал(а):
Началось все близко к следующей цитате. Но вместо цели освобождения от законов одного мира и перехода, благодаря этому, в другой мир была и осталась цель лавировать, приспосабливаться и т.п., оставаясь в том же мире?
Как раз и благодаря цели освобождения от законов "одного мира и перехода...", (кавычки для исключения ортодоксальных и религиозных интерпретаций), возникло то самое понимание о не особой важности досконального знания самих названий тысяч законов. Это не вопрос каталога, как говорил Успенский, важно что значит эта идея.
На мой взгляд основные Законы настолько имперсональны, что не поддаются прямым объяснениям антропного, человеческого подхода и принципов.


14 сен 2021, 10:14
Профиль

Зарегистрирован: 06 мар 2015, 15:29
Сообщения: 683
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщение Re: Земля под 48 законами, но это только принцип
Понятно. Ваша тз была о знании названий законов.
Андриан писал(а):
...понимание о не особой важности досконального знания самих названий тысяч законов. Это не вопрос каталога, как говорил Успенский, важно что значит эта идея.
Конечно, знание названий не является Знанием. Понятно теперь, какое из этих знаний Вы решили отвергнуть.
Но получается так, что вместе с водой выплеснули и ребенка. Ведь некоторым конкретным обнаруживаемым законам механического существования эволюционирующий человек сам может давать названия и формулировки для передачи понимания другим искателям. Либо наоборот он получает знание от других людей.
А если человек отказывается от знаний конкретных законов(не от каталога названий), от чего он будет осовобождаеться, если не знает и вряд ли понимает по этой причине, от чего может освободиться? Обобщенно-абстрактное знание к "абстактной" эволюции и приводит.
Андриан писал(а):
На мой взгляд основные Законы настолько имперсональны, что не поддаются прямым объяснениям антропного, человеческого подхода и принципов.
Основные или общие законы для людей № 1 - № 3 являются загадочными, а для человека, формирующегося в № 4, они становятся мало-помалу проявляющимися. Интересно, людям какого уровня принадлежит упомянутый Вами "человеческий подход"?


14 сен 2021, 15:39
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron