Это не совсем так, при шестом ритуальном действие живот вытягивается в верх, также половые органы и точка в районе ануса. Да, это похоже но техника исполнения отличается и больше похоже на практики Даосов, но впрочем источник один буддийские миссионеры которые пришли и в Тибет и Китай
В этом деле нужно что бы человек слышал и ощущал что происходит в теле и голове.
Для несведущих попробую рассказать а другом подобном упражнение, более энергичном и способное вызвать эффекты что бы они панели что они поднимают. Человек садиться в Египетской позе на табуретку , руки на коленях, спина прямая, ноги разведены на подобие латинской v. На полу положте монетку, начинаете с задержки дыхания 4 секунды, начинаете вдох в течение 7 секунд опуская спину вниз, разводя ноги ещё больше, упускаете спину так что бы она находилась паралельно полу, глаза устремляются на монету. Должно быть ощущение электрического удара посреди лба, четыре секунды в этой позе задерживаем дыхания и выдыхаем поднимаем спину в течение 7 секунд. Правда для того что бы исполнять это упражнения ученики вынуждены были делать операцию , подрезать уздечку языка, нужно было достать точку который обычный язык достать не мог, его вытягивали. Здесь нужно постараться вытянуть язык на верхнем небе максимально. Это упражнение не имеет отношения к Индии, сама поза указывает источник.

Можно ссылку на источник?

Взамен из той же "ХАТХА-ЙОГА ПРАДИПИКА":
Читаем что же это за мудра такая кхечари:

Как бы к Индии прямое отношение. Но это не важно всё.

Какие личные результаты в этой практике?

Я не знаю что вам ответить, меня больше интересовали Китайцы . Вы думаете что я подрезал язык и обрел бессмертия
назовите мне хоть одного человека который это сделал. Но возможно вы правы и эта подрезка ключ к обретению сил.
Ну хорошо,источник
https://naturalworld.guru/kniga_kavkazskaya-yoga.htm

За ссылку, как всегда спасибо, сейчас ознакомлюсь.

"Науку о боли" Кассиля сейчас читаю, как раз главу про ретикулярную формацию.

Нет, но вы могли поэксперементировать с языком на мягком небе.
У меня получалось различать два тонких воздушных потока из разных ноздрей дальше язык коротковат)
Есть интересные моменты, но особых эффектов не было, а для выводов мало практики.

Эти процессы взаимосвязаны, например первоначально вселенная состояла из водорода и гелия. Эти элементы образовали звезду, в недрах звезды началась термоядерная реакция образовав углерод и железо, затем произошла катастрофа, звезда взорвалась, образовав другие элементы которые ушли в газовую туманность. Из этой туманности образовалась наше солнце и наша планете, а углерод послужил основой возникновения жизни. Эти процессы связанны между собой не разрывно. Индусы были мудрей с культом богиней Кали

Кавказская йога.
Натырил человек отовсюду по немногу. Много чужих неплохих наработок. В совокупности бред на 90% ИМХО.

Рисунки лысых, безбородых "кавказцев" в шаолиньском тренировочном одеянии доставили отдельно)):

Бред это или не бред можно сказать только если ты будешь практиковать а не делать поспешных выводов,
в частности вот этот рисунок который ты нарисовал. Ты это упражнения делал?
Как описано в книге, с тем дыханием, а упражнения с наклоном туловища на стуле делали ?
Внимательно прочитали место а внутреннем звуке, упражнения с третьем пальцем посредине. Многое потеряли, да это издания рукописи, но если бы источники по йоги издавали таким образом вы тоже наверное сказали что это бред. Переписанные от руки с массой ошибок, но вам старательно эти тексты перевели и издали на хорошей бумаги
Главное там есть пояснения по языку, поэтому не стоит спешить с такими выводами. Особенно по внутреннему звуку
Вы его слышите ?
И обратите внимания,ЧТО ЭТО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА , которая была составлена людьми знающими и в результате этих арканов должны произойти определенные изменения, стержень работы РИТМИЧЕСКОЕ ДЫХАНИЯ везде.
Можно предположить что на Кавказе существовала группа эзотериков которая пыталась составит практическую систему и возможно источники были разные. Вспомните например что Гурджиев год жил на Тибете
И помните что все в мире подвластно закону количественных накоплений переходящие в качественный скачок. Это значит если вы вечером сделаете упражнения, утром не чего не произойдет, нужно делать ещё много раз прежде чем произойдет качественное изменения. Вы не правы

И последняя Виктор , я понимаю что я вам не очень симпатичен но зачем врать. Рисунки в рукописи выполнены столь примитивно, и схематично что понять что это люди трудно. Какие шаолиньские монахи

Где здесь шаолиньские монахи, это что ли. Некрасиво Виктор, очень не красиво.
Не хотелось мне вас обежать, но не красит

Это не так, и я не обманывал.



https://naturalworld.guru/kniga_kavkazskaya-yoga.htm

Скачал отсюда. Убедитесь)

Извини, в книги рисунки схематичны и люди представлены в роли угловатых треугольников. Тетрадь заполнялась в полевых условиях , а Валевский не был художником. Первое издания полностью воспроизводила эти рисунки , но последующее не без помощи хорошо известного вам товарища нарисовала анатомически правильные рисунки. Но и возможно изменила текст, там было полно ошибок Валевский не очень хорошо владел англиским . Так что у меня в библиотеки первое издания Софии, и там нет не каких шаолиньских монахов а есть треугольники, прямоугольники и тд

Я уж было обрадовался, что у вас есть минимум скан оригинала книги. А это лишь несколько страниц отсюда:
https://mshwan1.livejournal.com/tag/%D0 ... 0%B7%D0%B0

Вы явно использовали русское издание то же, что и я : https://naturalworld.guru/kniga_kavkazskaya-yoga.htm . И там были "монахи шаолиня". Или не так?

Не могу найти первое издания, издано было в конце 90, но ваш Сидерский просто оригинал, с какого бодуна ему почудились
шаолиньские монахи, рисовал бы джигитов в папахах . Или суфиях в чалмах, главный консультант издательства София между прочем. Написана кавказская йога, рисунки схематичны до невозможного, и если бы я увидел это издания у меня тоже были бы сомнения, какая кавказская , одеты как китайцы.
Все таки изучать нужно первое издания с рисунками Валевского а не Сидерского, и читать английский текс Валевского.

В конце девяностых годов в книжном магазине я просто купил эту книгу и она сейчас лежит у меня в книжном шкафу, она имело две части, на английском языке и построчный перевод на русском. Издательство просто сканировала страницы рукописи, рисунки в ней были нарисованы рукой Валевского, а тот если и хотел не каких монахов нарисовать не мог.
То что предъявляете это издание 2003 года, издательство исключила английский текст, сделала художественный перевод а рисунки сделал Сидерский, то что вы видите Валевский не рисовал. Вот и все, поэтому вы ошибаетесь

Расследования завершено, вот источник проблем
http://pympekep.top/forum/viewtopic.php?t=3098428
В данном скане представлен перевод книги Валевского, опубликованный издательством "ЛАТАРД" в 1997 году в книге "Энергия пирамид, волшебный прут и звёздный маятник", а не перевод издательства "София", выполненный в 2003 году. Отличаются иллюстрации (на мой взгляд, правда, в ЛУЧШУЮ сторону), отсутствует приведенное в "Софийском" варианте факсимиле рукописи Валевского на английском языке. Если для кого-то важны эти моменты - обратите внимание. Раздающему - в любом случае благодарность за труд.
Вот из этого источника и разошелся этот вариант, обложка издательство София, а содержания вариант издательство Лагард,
конечно лучше придурок. Издательство СОФИЯ издала факсимильный документ, с подлинными рисунками Валевского
Мои предположение а втором издание не подтвердились и подлинной книги Валевского в сети нет. Тираж всего 5000 тысяч.

Виктор мне важно знать что вы сейчас думаете. Я стараюсь потому что некоторые упражнения очень эффективны, очень возможна что это путаница с обложкой и содержаниям не случайна. Не в смысле что человек который это выбросил имел темные замыслы, есть сила по выше, и оно не очень хотела что бы подлинный текст попал в сеть . Вы думаете что вы один сделали такие выводы насчет монахов, следовательно потенциальные проснувшиеся овцы не случаться. Более того создана ассоциация кавказкой йоги, и её создатель заявил что эта книга опасна а он написал две других. Вот как должно быть, это конечно шарлатан. Не слишком много усилий доброго волшебника по нейтрализации книжки

Я с очень большим сомнением отношусь к возможности существования сознательных сил, которые сознательно вмешиваются в эволюцию человека.

Этот вопрос упирается в конце концев в один, ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ, сейчас известно что жизнь возникла 3,4 миллиарда лет назад, планета 4 миллиарда лет назад. В эпоху возникновения жизни наша планета напоминала Винеру, атмосфера состояла из углекислого газа, температура и давления на поверхности были очень высоки. Наша атмосфера это результат работы жизни на поверхности нашей планеты, а как она возникла большой научный вопрос, ответа на него нет.
Гурджиев учил что жизнь связана с заполнения промежутка между фа и соль в нисходящей октаве и заполнял этот промежуток сам Абсолют и связана это с Луной. Насчет сознательных сил, не в какой эволюции они не заинтересованы, вами они интересуется как баранам, они вас постоянно едят, но самое лакомое блюда для них пролитие крови, это вызывает такие вибрации которые они очень любят, и если человек попадает под их контроль то получите маньяка или массового убийцу , или тирана на подобие Калигулы. Если вы что та не видите то это не значит что этого нет, у этих сознательных сил нет физических тел и человек их не видит а они его видят и могут манипулировать его психикой через Кундабуфер и получите расстрел в Техасе и Оклахоме. Вопрос стоит в том что некоторые упражнение в книге могут позволить осознать эту неприятную реальность.

"Из дальних странствий возвратясь", ну и снова здравствуйте! Чуть погодя по теме отпишусь,а то уж столько много напечатано, страшусь переварить..

"Не согласен. Бездоказательно. И человека не видел никто."
Противоречие однако: кому что доказывать коли, по вашему, того кому доказывать не видел никто? Машине доказывать?
Ну и про пилюлю - это же, по моему разумению, аллегория Успенского о возможностях осознания на путях, при прочих равных.

Где же противоречия? Не о человеке речь.

Возможно говорим о прямой передаче?

Нет, не говорим о прямой передаче.
Тогда вопрос о том, что же такого бездоказательного в том абзаце о свойствах и слабостях машины. Это есть наблюдение. Первоначальная основа.

@ Wiki

https://youtu.be/1M-Q3iC03Ms
Предлагаю участникам форума высказаться просмотрев этот ролик из известного фильма: кто по вашему из участников движений-танцев символизирует машину?
Полагаю спектр мнений может быть достаточно широким и свободным.

Беспорядочно метущийся во втором танце возможно символизирует человека-машину.

И не может со всей своей фонтанирующей энергией предать своим механическим поступкам хоть какую-то упорядоченность на фоне окружающих его беспристрастных Законов, увы не замечаемых им самим ..