|
|
|
Текущее время: 07 дек 2024, 09:27
|
Сообщения без ответов | Активные темы
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 10 ] |
|
Автор |
Сообщение |
LUKA
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 22:11 Сообщения: 860
|
Аполитичность.
Хотел бы поднять такой вопрос, кто как думает почему Гурджиев, Успенский и их ученики были довольно аполитичными? Хотя жили в такое непростое и нестабильное время.
_________________ "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам"
|
25 мар 2017, 22:53 |
|
|
A.Z
Зарегистрирован: 21 авг 2016, 20:52 Сообщения: 792
|
Re: Аполитичность.
Мне вспомнился фрагмент, где обсуждался "хаснамус" и шла речь о том что все публичные люди - мертвые люди.
|
26 мар 2017, 00:02 |
|
|
савояр
Зарегистрирован: 31 дек 2016, 12:48 Сообщения: 372
|
Re: Аполитичность.
Может ли Будда стать политиком? - Нет. Может ли политик стать Буддой? - Да.
_________________ Жизнь реальна когда Я есмь ..
|
27 мар 2017, 15:29 |
|
|
LUKA
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 22:11 Сообщения: 860
|
Re: Аполитичность.
Цитата: Может ли Будда стать политиком? - Нет. Но Четвертый путь не путь йога, монаха, факира, он путь в самой гуще жизненных ситуаций. Не уход от них. В том числе возможно и ситуаций политических.
_________________ "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам"
|
27 мар 2017, 23:19 |
|
|
boris.av
Зарегистрирован: 09 июл 2018, 11:28 Сообщения: 24
|
Re: Аполитичность.
LUKA писал(а): Хотел бы поднять такой вопрос, кто как думает почему Гурджиев, Успенский и их ученики были довольно аполитичными? Хотя жили в такое непростое и нестабильное время. На мой взгляд потому - что такие люди находятся в параллельной реальности относительно социальной реальности. Там этого просто нет по определению и свойствам реальности. Хотя нам могут быть такие категории, как порядок и хаос, энтропия, неопределённость, вероятность и сложность (современный мир серьёзно пытается понять такие категории, т.к. именно они управляют реальностью. А от человека социального мало что зависит. ИМХО.).
|
06 сен 2018, 12:46 |
|
|
Затойчи
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 11:58 Сообщения: 912
|
Re: Аполитичность.
Гурджиев возможна да, а вот Успенский во время гражданской войны подержал белых. Все прекрасно знают об его письмах из России. Они были опубликованы в ведущих английских газетах их читали английские верхи и они оказали влияние на принятие решений. Также во время второй мировой войны он публично подержал СССР, и осудил Германию. Это обошлось ему очень тяжело, он буквально себя поломал. Гурджиев тоже совершил политический акт, речь идет а съезде эзотериков в Германии, кстати госпожа Блаватская подержала социал-национализм, ну а основатель четвертого пути покрыл её матом и демонстративно вышел из зала. Возможно это и не политика, но мне кажется обратное
|
25 сен 2019, 12:01 |
|
|
egor
Зарегистрирован: 20 янв 2017, 05:05 Сообщения: 1638
|
Re: Аполитичность.
LUKA писал(а): Хотел бы поднять такой вопрос, кто как думает почему Гурджиев, Успенский и их ученики были довольно аполитичными?... Четвертый путь не путь йога, монаха, факира, он путь в самой гуще жизненных ситуаций. Не уход от них. В том числе возможно и ситуаций политических. Политические ситуации - это ведь разновидность нашего идиотизма. Йог должен знать эти ситуации как состояния сознания, а не как состояния реальности.
|
26 окт 2019, 06:25 |
|
|
egor
Зарегистрирован: 20 янв 2017, 05:05 Сообщения: 1638
|
Re: Аполитичность.
Затойчи писал(а): кстати госпожа Блаватская подержала социал-национализм, ну а основатель четвертого пути покрыл её матом и демонстративно вышел из зала. Блаватская умерла в 1891 году.
|
26 окт 2019, 08:11 |
|
|
Корнак7
Зарегистрирован: 01 окт 2017, 16:57 Сообщения: 193
|
Re: Аполитичность.
egor писал(а): Затойчи писал(а): кстати госпожа Блаватская подержала социал-национализм, ну а основатель четвертого пути покрыл её матом и демонстративно вышел из зала. Блаватская умерла в 1891 году. Да... Неловко получилось.
|
03 дек 2019, 04:30 |
|
|
Septentrio
Зарегистрирован: 10 окт 2022, 16:50 Сообщения: 37 Откуда: Санкт-петербург
|
Re: Аполитичность.
Цитата: Хотел бы поднять такой вопрос, кто как думает почему Гурджиев, Успенский и их ученики были довольно аполитичными? Хотя жили в такое непростое и нестабильное время. Я думаю, что Гурджиев, Успенский и другие ученики прежде всего решали задачи, которые находятся вне жизненного отрезка Рождение - Смерть. Они смотрели гораздо шире. Хоть и находились они в гуще социальных и жизненных событий, коих было действительно не мало.
|
13 окт 2022, 10:04 |
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 10 ] |
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|