|
|
|
Текущее время: 27 апр 2024, 03:46
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Второй сознательный толчок.
Автор |
Сообщение |
cлоник
Зарегистрирован: 30 окт 2011, 16:49 Сообщения: 126
|
Re: Второй сознательный толчок.
я не тот человек)) Что касается инстинкта: как вы считаете эго и инст. самосохр. взаимосвязаны?
_________________ ...но не с нами
|
22 апр 2012, 22:51 |
|
|
cлоник
Зарегистрирован: 30 окт 2011, 16:49 Сообщения: 126
|
Re: Второй сознательный толчок.
А я отвечу, точнее процитирую: Гурджиев настаивал на необходимости учителя, и объяснял это следующим образом. Человек не способен работать, пока не знает себя, но никто не может знать себя, пока не избавится от эгоизма. Учитель всегда нужен, подобно хирургу со скальпелем, отделяющему истинное от ложного, но он не может ни работать за своего ученика, ни понимать за него, ни быть им. Мы сами должны работать, понимать и быть.
_________________ ...но не с нами
|
22 апр 2012, 23:03 |
|
|
cлоник
Зарегистрирован: 30 окт 2011, 16:49 Сообщения: 126
|
Re: Второй сознательный толчок.
Вы видели как плавают новорожденные, затаив при этом дыхание. Как вы считаете это от Сущности? Тонким телам, эго и инстинкт не нужен.Это будет существенной помехой.
_________________ ...но не с нами
|
22 апр 2012, 23:25 |
|
|
cлоник
Зарегистрирован: 30 окт 2011, 16:49 Сообщения: 126
|
Re: Второй сознательный толчок.
смысл есть даже в камне, главное правильно смотреть))
_________________ ...но не с нами
|
22 апр 2012, 23:36 |
|
|
cлоник
Зарегистрирован: 30 окт 2011, 16:49 Сообщения: 126
|
Re: Второй сознательный толчок.
Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что и. самос. присущ Сущности))
_________________ ...но не с нами
|
22 апр 2012, 23:37 |
|
|
cлоник
Зарегистрирован: 30 окт 2011, 16:49 Сообщения: 126
|
Re: Второй сознательный толчок.
Хорошо попробую по другому) Как вы считаете возможно ли управлять инстинктивной частью двигательного центра?
_________________ ...но не с нами
|
23 апр 2012, 00:06 |
|
|
cлоник
Зарегистрирован: 30 окт 2011, 16:49 Сообщения: 126
|
Re: Второй сознательный толчок.
Тфу ты. извините наоборот)) Двигательной частью инстинктивного ц.
_________________ ...но не с нами
|
23 апр 2012, 00:14 |
|
|
cлоник
Зарегистрирован: 30 окт 2011, 16:49 Сообщения: 126
|
Re: Второй сознательный толчок.
функции органов
_________________ ...но не с нами
|
23 апр 2012, 00:20 |
|
|
cлоник
Зарегистрирован: 30 окт 2011, 16:49 Сообщения: 126
|
Re: Второй сознательный толчок.
Вопрос не в том могу ли я, вопрос в том ясен ли вам ответ.
_________________ ...но не с нами
|
23 апр 2012, 00:30 |
|
|
Анна
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:51 Сообщения: 475 Откуда: бы взяться неспящим в Тольятти...
|
Re: Второй сознательный толчок.
разве не видно, Олег, Вас тщательно пытаются пробить) раскороновать... в смысле разоблачить Слоник бесполезно
|
23 апр 2012, 07:34 |
|
|
cлоник
Зарегистрирован: 30 окт 2011, 16:49 Сообщения: 126
|
Re: Второй сознательный толчок.
Червовая дама посягает на корону червового короля - она для нее велика)
_________________ ...но не с нами
|
23 апр 2012, 11:36 |
|
|
Идиот
Зарегистрирован: 01 фев 2012, 15:58 Сообщения: 96
|
Re: Второй сознательный толчок.
razbudin писал(а): Идиот писал(а): Вы хотели задать простой вопрос или сложный?? Если простой, то и ответ простой. Разве бывает человек, который никогда не вспоминал себя?! Вот я задал вопрос самому себе: «а сейчас я помню себя?». И задавая его, я вспомнил себя. Давайте определимся что же такое вспоинить себя? Если Вы говорите о состоянии задумчивости, то оно бывает у многих. Но Самовспоминание это осознанное вхождение в состояние задумчивости. А это не одно и тоже. Поэтому я с Вами не соглашусь, очень много людей которые не вспоминают себя, я бы даже сказал: "практически ни кто себя не вспоминает". Идиот писал(а): П.С. На мой вопрос вы не ответили. Может, я вообще чушь написал? Я бы ответил на Ваш вопрос, что это можно сказать о 1м осознанном толчке (вспоминании себя) Спасибо за ответ по существу. Теперь остальное. Боюсь, что я не вошел в резонанс с вашими соображениями. Почему «Самовспоминание это осознанное вхождение в состояние задумчивости»?? Нужно помнить себя, чтобы сделать что-нибудь осознанно. Но почему именно это?! Тут что-то принципиальное, чего я не понял. Может, я не так понимаю «задумчивость»??? «Задумчивость, ее подруга От самых колыбельных дней, Теченье сельского досуга Мечтами украшала ей». Мне видится, что задумчивость едва ли можно считать самовспоминанием. Скорее задумчивость – это отождествление (с предметом размышлений). Уж лучше сказать, что мы вспоминаем себя, когда выходим из состояния задумчивости. То есть когда отождествление становится менее глубоким. Может быть, так?
_________________ Palatanomer7@rambler.ru
|
13 май 2012, 14:22 |
|
|
razbudin
Зарегистрирован: 26 мар 2012, 15:46 Сообщения: 319
|
Re: Второй сознательный толчок.
Я имел в виду состояние, которое назвал задумчивостью, это состояние когда Вы "Глубоко задумались" но выйдя из этого состояния понимаете что не о чем конкретном не думали, я бы даже сказал что ни о чем не думали вообще. Это как бы состояние оцепинения, в котором порой очень сложно понять где вы находитесь во сне или в реальности (имею в виду обычные сны))))
|
20 май 2012, 21:55 |
|
|
LLLeee
Зарегистрирован: 12 июн 2012, 19:52 Сообщения: 3 Откуда: EART
|
Re: Второй сознательный толчок.
razbudin писал(а): cлоник писал(а): )) ну и что вам жалко что-ли, пусть богатеют)) А о людях Вы подумали? Ведь кто то действительно ищет, а вместо того чтобы его учить с него срубают бабки и ничему не учат. Это уже мошенничество, а не бизнес. Так везде. Вот это доказательство сна.
|
13 июл 2017, 22:54 |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|