Вот начал слушать "Взгляды из реального мира", на первых же минутах вопросы. Как быстро и легко Гурджиев перескочил с понятия "наблюдать себя" на "вспоминать себя" (надеюсь это не фривольности переводчика). Так вот просто - раз! и заменил. Неужели это одно и то же ?

Начни лучше с чтения.С механики.Надо видеть буквы.Надо видеть складывающие слова.Надо постепенно ощущать их вес.Это придет.И некоторые вопросы будут задаваться уже не так.Они будут задаваться с пониманием.Ну и соответственно ты и получишь ответы которые принесут тебе что то для дальнейшего продвижения.Удачи.

Попробуй настроится на объективное чтение не с этой книги.Пойми сначала что это вообще был за чел Гурджиев как человек.Что двигало им как пришел.Начни со "Встречи...."

Ну. хорошо, я хочу "вспоминать себя", дайте инструкцию, конкретную. Вот например, я делаю глубокий вдох: Мышцы внизу живота необходимо максимально расширить, тем самым раздувая лёгкие, тем самым заполняя воздухом через рот весь объём. В этой инструкции простые слова- мышцы, расширить, заполнить,живот и т.д. Можно огласить конкретную, не витиеватую ), инструкцию для Вспоминания себя?

Между "чуть чуть" и "перелопатите" прОпасть, можно пропАсть.

Но, может всёжтаки кто-то найдётся, кто разобрался и не делает из этого тайны? В конце-то концов не книжки же ему продавать? Как например целое шоу из книги "Секрет" сделали, фильмы, симпозиумы разные. А весь этот шум можно упаковать до размеров одного предложения. Одного!! Надеюсь тут не такая индустрия вовлечения ? Скажите, если кто знает, что делать-то? Конкретно Вот простой вопрос- Что надо конкретно делать (или не делать) чтобы себя вспоминать? Дайте пожалуйста простой ответ

Читай и все придет))

Ты не доверяешь что ли?Так доверься.Открой дорогу то)

Друг, чтобы понять меня его и другого ты должен хотя бы фундамент иметь из знаний 4 пути.Что тебе и предлагается.Имея фундамент придет понимание нашего языка и речи.

Согласен с вами друзья

считайте, это проверка на вшивость, а так ли Вам нужно вспоминание себя...


или это так, тема для разговора...

Еще раз говорю нет в твоих вопросах словах веса который вызовет намерение дать тебе знание.Не огорчайся за такие ответы.)Попробуй спросить искренно без уловок подвохов.И откроются тебе люди).Я лично не отталкиваю тебя так же судя по ответам и другие это не намерены это делать.На данный момент ве ответы вызывают лишь непонимание и реакцию организма личности на это.

не совсем так, я написала в личку Герману, что мы подразумеваем под механикой процесса)

но по моему, Германа больше интересует свое видение процесса...

можно изучать такие вещи как плотность и вязкость воды,

ждать попутного ветра, нужной температуры и изучить теоретически все стили плавания,

но так ни разу и не зайти самому в воду

боюсь, Олег уже и не вспомнит, как это приготовиться и вспомнить себя ))))

Герман, у меня нет склонности к теоретизированию, и у большинства ребят на форуме тоже нет, наши выводы сделаны на практическом опыте,
кроме Гурджиева на этом форуме авторитетов нет,

Сущность, Личность, вспоминание себя, это все из Гурджиева...

Наблюдать себя и вспоминать себя - это не одно и то же. Первое связано с восприятием органами чувств, второе - с памятью.

Мне не известно где вы нашли такую замену. Приведите пример, пожалуйста.

ну и где подмена по Вашему?

Вспоминание себя и самонаблюдение вещи разные...

Спасибо за пример. Поддерживаю Анну, написано однозначно: "И только тогда...". Что, собственно, и есть на самом деле, потому что невозможно вспомнить то, что не знаешь. Потому, подмены понятий нет, а есть последовательный переход к состоянию вспоминания себя через самонаблюдение.