Интересно, кто как понимает концепцию Луны в Системе. Для меня лично, приведенные объяснения в ВПЧ не ясны.

Я бы с удовольствием ответил на ваш вопрос, Лука. Если бы вы разблокировали для меня возможность писать на форуме. То есть высказывпть именно свое мнение. А не только то мнение которое поддерживается модераторами форума.

Как аллегория нашей лени работать. Мы не потратим нашу сознательную энергию работая, она все равно не останется с нами, а достанется луне. Как Вампир, который верит, что выпив свою норму ханбледзолина, он успокоится и будет хорошим.

То, что притягивает.

Евгений, вот это не очень понятно.

С моей точки зрения это просто часть какой-то "древней космологии". Наверное, раньше люди думали так - если Луна влияет на приливы и отливы, значит она может притягивать к себе и "тонкую энергию" (душу) для своего роста и развития, как маленькая планета. Никаких доказательств этому нет, поэтому к этому можно относиться как к метафоре.

Попробуйте неделю отваляться в кровате и наблюдайте что поисходит с желанием работать.

П.Д. Успенский, "В поисках чудесного": "Внутри себя мы также имеем Луну, Солнце и т.д. Мы являем собой целую систему. Если вы знаете, что такое ваша Луна, что она делает, вы можете понять и космос… "

Ну мне такой опыт недельный точно не провести, я думаю даже дневной не реально.
Можно только предположить по жизненному опыту, что после долгого периода бездействия захочется работать, такой опыт конечно же был.

Но как это объясняет понятие Луны в Системе 4 Пути мне все рано не ясно.

А что может быть моей Луной в внутри меня?

LUKA, Вы об этом:
П.Д. Успенский, "Четвертый путь": "Имеется выражение в настоящей системе «создать Луну в себе». Поговорим о том, что это значит. Это символическое выражение, а символы в форме диаграмм или символических выражений применяются для весьма определенных целей. Символ выражает сразу много идей. Если бы он имел в виду только одну идею, ответ был бы прост; но символ применяется, чтобы избежать длинных описаний и вложить многие идеи в одно изречение…" ?

О Луне есть множество упоминаний в работах ПДУ и ГИГ.

http://ru.gurdjieff.wikia.com/wiki/%D0% … 0%BD%D0%B0

И лично меня эти упоминания не являются объяснением а только запутывают.
А некоторые вообще воспринимаются с большим скепсисом.

Для меня было интересно, понимает ли кто нибудь данную концепцию, если да то можно ли это объяснить простыми словами, без аллегорий?

Какую именно концепцию? Луна - садовник, Луна - пожиратель, Луна - одна из конечных ветвей Луча творения и т.д. или создание Луны в себе? Вы же, ведь, предоставили ссылку на цитаты нескольких таких концепций. У Родни Коллина в книге "Теория небесных влияний" многое расписано доходчиво, хотя и не без аллегорий. К примеру, аллегория электрического тока, протекающего в длинных телах времени планет, при объяснении способа питания Луны при умирании живых существ, как возбуждение электромагнитной индукции.

Поэтому, в связи с несколькими известными концепциями Луны, с моей стороны была предпринята неудачная попытка свести тему о Луне ближе к телу, так сказать, ближе к Работе. Понятно же, что все сразу концепции не обсудишь.

То, что притягивает.
Разница лишь в степени механичности.

Лука, ваше тщеславие.

А что значит по вашему тщеславие?

Вы тоже заметили много абсолютно разных значений
в этом ответе о тщеславии?

В вашем случае, это то что вы возгордились незаслуженно, возомнив из себя не весть кого. И при этом труханули точно не как мужчина, когда вам девушка вопросы правильные задавать стала, и заблокировали ее на форуме. А потом и в группе отказали из формулировки, нам умные не нужны. Правильно, недалекими управлять проще.

Очень мне напомнило одну из поговорок: "Один дурак может столько вопросов задать, что и семь мудрецов не ответят".

SlippingAway, быть блондинкой вовсе не плохо
Лучше быть дураком среди умных, чем умным среди дураков.

Да, в моем понимании лучше быть блондинкой и быть при этом собой, чем дураком, подстраивающимся под умных.
Бывают и другие причины задавания умных вопросов: http://forum.sufism.ru/index.php?topic= … #msg140307.

По вашему посту , я поняла, что вы намекаете на неуверенность в себе? Смешно Я похожа на неуверенную в себе девушку? "Пусть все будет так как ты захочешь...." Какие же наивные порой бывают мужчины…

"…и другие причины" - явно к Вам, Света, не относится. Существует еще и ряд иных причин. К примеру, причины (как намек), исходящие из желаний свести разговоры по любой теме на тему "обо мне любимой(ом)". Мне не известны Ваши вопросы в группе, поэтому поговорка о дураках была лишь для попытки определения путей для возвращения к конструктивному диалогу, в целях предотвращения скатывания на уровень извращенных игр ложных личностей. Предлагаю вернуться к теме разговора о концепциях Луны.

Тщеславие. Все личностные проявления в человеке его Луна.

То, что заставляет действовать человека механически.

После периода необходимого отдыха энергия аккумуляторов восполнится. А куда идет лишняя энергия после из заполнения?