То, что помогает мне:

1. "Я смертен, я умру".

2. "Я могу умереть в любую секунду. Например, в эту".

Как говорил мессир Воланд: "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!".

3. "После смерти ничего нет".

Все, во что люди верят о после смерти — ложь, хотя бы потому, что придумано в этом мире.
Все верования и концепции обычного человека — это лишь попытки успокоить себя и не знать правды.
Правда, проста — после смерти нет ничего из того, что ты знаешь.



Факт осознания собственной смерти лучше никогда не считать окончательно завершенным. В памятовании о смерти всегда есть место для совершенствования. И только смерть определит, как далеко можно продвинуться в этом направлении.

Спасибо: Фомин Андрей (Гаятри).

И от себя:

С рождения мы находимся в катафалке, который движется в сторону кладбища…
Вот только о скорости его движения мы не осведомлены…

да а ещё можно записаться на бокс, карате и т.д - ну чтоб по голове иногда получать, чтоб соответственно не витать в облаках)
или вариант для ленивого - найти местный "бойцовский клуб".

мне кажеться тут очень важно, кроме постоянных попыток себе что-то внушить ( или хотя бы не забывать), само физическое напоминание. разбитый нос, ухо, губа - куда действеннее напоминание.

или я не прав?

Вы наверное шутите?
Может тогда лучше к мазохистам податься, там от боли еще и удовольствие получать научат?

разговаривать можно бесконечно.
одна драка (по началу) куда лучше просветляет, чем неделя разговоров-семинаров-тренингов и т.д.

. ПАУЗА.

Empty spaces..............................Пустые пространства,
What are we living for?..................Для чего мы живем?
Abandoned places.........................Покинутые места
I guess we know the score.............Я полагаю, мы знаем причину
On and on, does anybody know.......Дальше и дальше, но кто-нибудь знает
what we are looking for?................Что же мы ищем?

Another hero...............................Новый герой
Another mindless crime...................Новое бессмысленное преступление
Behind the curtain.........................За этими кулисами
In the pantomime.........................В пантомиме
Hold the line, does anybody know.....Не вешай трубку, кто-нибудь знает
what we are living for?...................Для чего мы живем?

The show must go on.....................Шоу должно продолжаться,
The show must go on.....................Шоу должно продолжаться,
Inside my heart is breaking...............Мое сердце разбито,
My make-up may be flaking,.............Мой грим может осыпаться,
but my smile still stays on ...............Но я продолжаю улыбаться

Whatever happens..........................Все, что бы ни происходило
I'll leave it all to chance....................Я вверяю в руки судьбы.
Another heartache..........................Новые страдания,
Another failed romance....................Еще одна несчастная любовь.
On and on, does anybody know.........Дальше и дальше, но кто-нибудь знает
what we are living for?....................Для чего мы живем?

I guess I'm learning........................Я полагаю - я начинаю понимать.
I must be warmer now.....................Я должен быть мягче.
I'll soon be turning.........................Совсем скоро -
round the corner now......................Я скроюсь за углом
Outside the dawn is breaking.............Там снаружи глохнет рассвет,
but inside, in the dark......................Но внутри, во тьме
I'm aching to be free.......................Я так хочу быть свободным

My soul is painted like the wings of......Моя душа расписана, как крылья
butterflies.....................................бабочек,
Fairytales of yesterday......................Вчерашние волшебные сказки повзрослеют,
will grow but never die.....................но никогда не умрут.
I can fly, my friends........................Я могу летать, друзья мои !

The show must go on......................Шоу должно продолжаться,
The show must go on......................Шоу должно продолжаться,
I'll face it with a grin.......................Я встречу это с усмешкой,
I'm never giving in..........................Я никогда не оставлю
On with the show...........................Это Шоу

Ooh, I'll top the bill, I'll overkill............О, я оплачу любой счет, я сделаю все
I have to find the will to carry on.........Я должен найти силы продолжать
(On with the show)..........................Это Шоу

The show must go on… ....................Шоу должно продолжаться…


http://hotcharts.ru/mp3/?song=3365

. ПАУЗА.

Каждый просыпается в свое время при приведении себя в должную кондицию,когда уже наигрался в различные внешние реализации .

Когда только столкнулся с трудами Г.И. Гурджиева и П.Д. Успенского я думал,что сон о котором они пишут,это просто аллегория,как способ описать психологическое состояние человека в мире,как потом оказалось,это вовсе не аллегория.

…Вечером после лекции вы идете домой, раздеваетесь, ложитесь в постель и как раз тогда,
когда вы собираетесь укрыться, из-под подушки выскакивает мышь и, пробежав вдоль вашего тела, исчезает в складках одеяла.
Признайтесь искренне, разве одна мысль об этом не вызывает у вас дрожь во всем теле?
Разве нет?
А теперь, пожалуйста, сделаем исключение и, без участия любой субъективной эмоциональности,
зафиксированной у вас, представим себе, что такая вещь произошла с вами, и вы с изумлением поймете, что будете реагировать таким же образом.
Что же в этом страшного?
Это простая домашняя мышь, самое безобидное из созданий.
И поэтому я спрашиваю вас, как это можно объяснить, допуская, что каждый человек обладает "волей"?
Как можно примириться с фактом, что человек боится робкой маленькой мышки,
самой пугливой из всех созданий, и тысяч подобных пустяков, которые могут никогда не произойти,
но не испытывает страха перед лицом собственной неизбежной смерти?…

Г. Гурджиев — «Рассказы Вельзевула своему внуку» гл.48


— Волшебник и овцы —

«Есть восточная сказка, в которой рассказывается о богатом волшебнике, у которого было много овец.
Волшебник был очень жаден и не хотел нанимать пастухов, не желал строить изгородь вокруг пастбища, где паслись его овцы.
Из-за этого овцы часто забредали в лес, падали в пропасть и т.д.
Самое же главное — они убегали от него, так как знали, что волшебнику нужны их мясо и шкуры.

И вот наконец волшебник отыскал средство. Он загипнотизировал овец и, во-первых, внушил им, что они бессмертны,
что, сдирая с них шкуры, им не причиняют вреда, а наоборот, такая операция будет им приятной и даже полезной.
Во-вторых, он внушил им, что сам он, волшебник, — их добрый хозяин, который так сильно любит своё стадо,
что готов сделать для него всё, что угодно.
В-третьих, он внушил им, что если с ними вообще что-нибудь случится, то это произойдёт не сразу,
во всяком случае, не в один день, а поэтому им и не стоит об этом думать.
Наконец, волшебник внушил овцам, что они совсем не овцы, что одни из них — львы, другие — орлы,
третьи — люди, четвёртые — волшебники.

И после этого всем его заботам и беспокойствам настал конец: овцы никуда больше не убегали,
а спокойно ждали того часа, когда волшебнику потребуются их мясо и шкуры».

Эта сказка очень хорошо иллюстрирует положение человека.

П. Успенский - «В поисках чудесного» - Гл. 11

. ПАУЗА.

. ПАУЗА.

. ПАУЗА.

.

.
. ПАУЗА.

!
(читать очень медленно)


Сон — это Судьба.



"Waking Life"

.
. ПАУЗА.

Откуда вы знаете, что это вам помогает?

Ключи Богов

Молчаливейший Лао сказал: — Вы имеете право хранить молчание, ибо всё, что вы скажете, будет использовано против вас.
Маленький Цзы спросил: — Как наши слова могут быть использованы против нас?
Молчаливейший Лао сказал: — Материя слова, превращаясь в материю света и тени, создаст иллюзию реальности, и вам придётся нести ответственность за созданный вами объект.
Маленький Цзы спросил: — Как скоро слова могут материализоваться?
Молчаливейший Лао сказал: — Это зависит от силы говорящего, — боги творят словом миры.
Маленький Цзы спросил: — А что творят люди?
Молчаливейший Лао сказал: — Люди творят хаос, бесконтрольно озвучивая свои мысли.
Маленький Цзы спросил: — Значит, пребывая в молчании и конструктивно озвучивая свои мысли, можно уподобиться богам?
Молчаливейший Лао сказал: — Кто ясно мыслит, не торопится излагать.
— Маленький Цзы закрыл свой рот на замок и отдал ключ Молчаливейшему Лао.

. ПАУЗА.

Молчаливейший Лао, похоже, был изрядный болтун.

Каждый находится на своём уровне Понимания, и все на разном.

. ПАУЗА.

Если я правильно понял то только Фомину А., известно что есть и чего нет после смерти и только ему единому известна правда о посмертном существовании?
Если не автор то Фомин А. наверное в состоянии объяснить почему его знания о посмертном существовании являются единственно верными?

Нет, вы поняли не правильно, не только ему единому.


Нет, не в состоянии, Фомин А. умер. (2007)

Юрий вы понимаете все буквально.
Объясняю. Если Фомин утверждает что все лож, это означает что только ему известна правда. Если правду не знает никто то откуда это известно Фомину? Значит раз правду знает Фомин логично предположить что ее знает еще кто-то кроме Фомина.
Поэтому либо Фомин знал правду либо кто то другой с кем Фомин не согласен. В любом случае не тот не другой не предоставили без спорных доказательств иначе вопрос бы так не стоял. Люди же не спорят о без спорных вещах.

Данное утверждение категорически утверждает что нет ничего. Надеюсь вы как знаток Фомина в состоянии это утверждение доказать? В противном случае это пазерство.

Тут Фомин явно себе противоречит и выдает утверждение отрицающее его первый постулат. После смерти нет ничего из того что я знаю? А что я знаю? Что известно было Фомину о том что знаю я? Ну или что известно вам Юрий как апостолу ныне почившего Фомина? Кстате кто был Фомин и почему вы его цитируете?


А это уже прямое руководство к действию. Инструкция. После первого утверждения что ничего нет вообще странно читать инструкцию о том как себя вести. Походу Фомин в процессе письма сам себя переубедил.

На лицо нарушение последовательности мышления. Это психическое расстройство встречается у младших школьников.

Цитаты вставте пожалуйста для подтверждения своих слов. Где я и какие чужие слова переделал.[/quote]


Это вопрос или утверждение? Если вопрос то не скажу. А если утверждение то опять же вставте цитату где я утверждал что знаю что будет после моей смерти.


Я подробно все объяснил почему я считаю что он неправ. Что там непонятно? Там два взаимо исключающих утверждения. Вы понимаете что означает это выражение? Или мы на разных языках говорим?


Почему все так боятся критики? Критика открывает человеку правду о самом себе и мешает спать и видеть сон. Критика будильник для тех кто видит сон о себе. Поэтому она так и неприятна. Уважаемый Олег вы совершенно не умете пользоваться словами русского языка (тоже критика). Так вот вам определение критики:

Как видите критика хоть и неприятна но для людей которые могут и хотят на самом деле работать над собой просто небоходимость первейшая. А я как понял тут собрались именно те кто готов взглянут правде в глаза или я ошибаюсь и это просто клуб типа кружка вязания? Просто посплетничать блеснуть прочитанным и похвалить друг дружку.


Я говорю, а вы не слышите. Или слышите но только то что хотите. Перечитайте еще раз все что я тут написал. Вы мне должны быть благодарны хотя бы за то что я вам разъяснил несколько слов которыми вы пользуетесь даже не понимая что они означают. При этом заметте я потратил на это самое дорого что у человека есть на этом свете: свое время. А вытаскиваю я только те бревна которых у меня уже нет.

разуйте глаза вы просто ничего не видите кроме критики. Нет конструктивных ответов что бы была дискуссия. Вот этот вас пост в духе: сам дурак. Это что попытка дискуссии?)

Бред это когда человек не зная значения слов пытается наукобразными терминами выдать собственную пустоту за богатый внутренний мир. Каждый свой термин я готов объяснить кому не понятно. То что согласно большинство.) Ну что же судя по посещаемости форуму и колличеству сообщений это 4 человека включая вас.) Ошо когда то рассказывал хороший анекдот про вывеску в индийском ресторане: Ешьте у нас! Миллионы мух не могут ошибаться!)
С каких таких пор у нас достоверность истины определяют голосованием?
Знаниями как пиписьками мерятся не буду. Мои знания у вас в голове не поместятся по любому. Она у вас заполнена как стакан водой до краев вашими верованиями. А вопрос веры как сказал классик это не вопрос истины это всего лишь вопрос веры. Хочешь верь, а хочешь нет.

И зачем Вам это? Интересно, Ошо с Гурджиевым так-же сржались бы из-за разногласий по поводу Кундалини?

Это вопрос или утверждение? Если вопрос то не скажу. А если утверждение то опять же вставте цитату где я утверждал что знаю что будет после моей смерти.


Я подробно все объяснил почему я считаю что он неправ. Что там непонятно? Там два взаимо исключающих утверждения. Вы понимаете что означает это выражение? Или мы на разных языках говорим?


Почему все так боятся критики? Критика открывает человеку правду о самом себе и мешает спать и видеть сон. Критика будильник для тех кто видит сон о себе. Поэтому она так и неприятна. Уважаемый Олег вы совершенно не умете пользоваться словами русского языка (тоже критика). Так вот вам определение критики:

Как видите критика хоть и неприятна но для людей которые могут и хотят на самом деле работать над собой просто небоходимость первейшая. А я как понял тут собрались именно те кто готов взглянут правде в глаза или я ошибаюсь и это просто клуб типа кружка вязания? Просто посплетничать блеснуть прочитанным и похвалить друг дружку.


Я говорю, а вы не слышите. Или слышите но только то что хотите. Перечитайте еще раз все что я тут написал. Вы мне должны быть благодарны хотя бы за то что я вам разъяснил несколько слов которыми вы пользуетесь даже не понимая что они означают. При этом заметте я потратил на это самое дорого что у человека есть на этом свете: свое время. А вытаскиваю я только те бревна которых у меня уже нет.[/quote]

Возьмите и почитайте Ошо и Гурджиева и сравните.