Эта книга небезызвестного доктора Курпатова (да-да, того самого, из телевизора!) посвящена типологии типов мышления, восходящей к классификации, предложенной великим русским учёным физиологом И. П. Павловым. В курпатовских центристах, рефлекторах и конструкторах любой без труда узнает гюрджиевских людей №1, №2 и №3 соответственно. Для тех, кому жаль денег на книгу, могу порекомендовать смотреть лекции Андрея Курпатова на ютубе. Это бесплатно.

Предлагаю это обсудить.

Почему Вы считаете, что данные классификации совпадают?

Это очевидно.

Поделитесь?

Читайте, размышляйте. В результате увидите сами - либо то же, что увидел я, либо что-то другое. Как этим можно поделиться? Это всё равно, что попросить у кого-нибудь его глаза на время.

Люди придумали язык и письменность для того, чтобы информировать других о том что видит их глаз, слышит их ухо, берет их рука.

Это и называется делиться.
Бывает конечно недостаток словарного запаса и умения описывать. Но это прокачиваемый навык так, что не расстраивайтесь, практикуйтесь и будет вам щасте.

Пока Ваши сообщения выглядят, как бросок кости собаке - грызите, не получается, ваши проблемы, разжевывать не собираюсь.

Возможно стоит пересмотреть стиль общения.

И возможно для начала Вы поясните своё личное мнение почему рефлектор это человек№2?

Жаль времени, которое я потратил на общение с Вами. Впрочем, такие, как Вы, в интернете встречаются часто, и не всегда удаётся сразу понять, с кем имеешь дело.