о, хоть кто то меня по шерсти погладил, приятно, мне и моему ЧСВ )))

автоматизм мышления примитивен до безобразия

сложно сделать это первые несколько раз

в не очень беспокойный момент сядьте и успокойтесь, подумайте о чем нибудь Вас тревожащем на данный момент

не вспоминайте себя, просто позвольте им течь, пусть себе идут

минут 10-15

потом остановите внутренний диалог

и по цепочке пойдите назад по всей мысленной болтовне,заметьте моменты переключения фрагментов
как с одной мысли по ассоциации перескочили на другую и всплывает новый информационный паттерн который "нужно" обдумать, возьмите себе за правило делать так со своими мысленными цепочками время от времени…

Очень "ценный" совет в рамках четвертого пути....
Вы, Анна, по-моему, несколько перепутали направленность форума.
Вроде ничего не изменилось и этот форум ну никак не по психологии.
хотя....
Чем бы дитя не тешилось, если Вспоминает себя)))

А для тех, кто еще не начал Вспоминать себя или недавно приступил к этому -

Хеелоу!

вы ничЁ не попутали милочка?)
форум не полигон для выправки пробужденных из всего что дышит
расслабьтесь,

это не ваша задача, да она вам и не под силам , работайте со своим вспоминанием, нечего лезть к другим, вас никто не записывал в учителя и будильники,
откуда столько прыти?





вот это Вам ни о чем не говорит )))

или Вы заметили сладкую кость и что было сил вцепились?

боюсь пирожков то у меня не хватит…

и вообще, тему бы почистить по хорошему…

Мне это о многом говорит, в том числе, что это "потом", как Вы выразились, может никогда и не наступить))))))))

little_smv и Анна, извините что я вмешиваюсь в Вашу перепалку, но поверьте
мне… война - это путь обмана, которая как раз и выходит за рамки
4-го пути. и мне видится что совет Анны все же ценный и все таки в рамках 4-го пути,
хотя он наверное немного от себя или откуда-то еще…
упражнение о котором написала Анна - суть "выполнение поставленной цели",
оригинал данного упражнения описан во
"Взглядах из реального мира" "Нью-Йорк, 9 декабря 1930 г."
" я рекомендую следующую практику. Посидите в
уединённом месте, по крайней мере, час. Расслабьте все мускулы. Дайте
свободу течению ассоциаций, но не поддавайтесь им. Скажите им так: если вы
позволите мне сейчас сделать то, что я хочу, позднее я удовлетворю ваши
желания. Смотрите на свои ассоциации, как если бы они принадлежали кому-то
другому, удерживайтесь от отождествления с ними."
Суть одна, но ведь это упражнение можно рассматривать с разных сторон…
разве это не есть упражнение для
борьбы и изучения механичности?
о которой Вы little_smv приводите цитату:
"— Прежде чем говорить о психологии, мы должны выяснить,
к кому она прилагается, а к кому нет, — сказал он. — Психология
относится к людям, к человеку. Какая психология (он подчеркнул это слово)
может относиться к машинам? Для изучения машин необходима механика, а не
психология. Вот почему мы начинаем с механики. До психологии еще далеко."

банальная логика.
хочешь изучать свою машину -> приведи ее в состояние в котором можно изучать.

Ань, пускай сейчас у руля одна из твоих любимых субличностей. Можно попросить её быть немного терпимее и вежливее?

А по твоему - для чего?

Ань, ответь, пожалуйста, кто или что в человеке имеет привычку давать советы, указывать, как поступить, распределять обязанности и решать за других, при этом не за что не отвечая - личность или Сущность?

А кто-то мешает?

У тебя же права модератора, Ань!

Представляешь - такая возможность создать из темы поэму, нет, лучше - гимн рабочей личности, как двигателю эволюции!!!

Это - шутка.

Ещё раз спрошу тебя, Анна, уже не из твоего поста, чьё любимое занятие давать "мудрые" и "правильные" советы по жизни?


А вот и они - плоды, как писали в советских газетах, "тлетворного влияния запада")))

Т.е. полной уверенности в правильности утверждения Анны нет?

В чём причина такой двойственности, Galvis?

Может это - боязнь сжигать за собой мосты?

Нет у человека №№1, 2 и 3 никакой возможности бороться со своей механичностью, как нет и возможности её изучения.
Только - наблюдение и регистрация. Это - во-первых.

И второе - это те источники, которые используются на этом форуме: ВПЧ и Рассказы Вельзевула.

Третье. Цитаты оформляются на форуме, как цитаты, т.е.:
А то у Вас получилось, что эти слова принадлежат не Гурджиеву, а Марине.

Супер!

Превосходнейший образчик выражения себя личностью.

Последнее время форуму везёт на такие примеры! И это обнадёживает.

Вы переходите все возможные границы. Готовы разбить себе и другим лбы. Ради чего? Задумайтесь.
Прекрасное предложение подала Анна, почистить тему.

Олег, правильно ли я Вас понимаю, что в моём споре с Анной про "рабочую" личность и про мои, с её слов, заблуждения относительно моей осознанности Анна права?

Помогите, пожалуйста, Олег, мне увидеть границы, которые видите Вы, чтобы я впредь их не переходил.
И эти границы для личности или сущности?
Они продиктованы моралью, или исходят из того, что добро то, что полезно для работы?

Про лоб Анна уже приводила пословицу.
Тогда вопрос.
Если я неправильно понимаю форму работы на форуме, то как должно быть, Олег?
Последнее время стало хорошим тоном говорить, что так "чересчур", так неправильно.
Но ещё ни один не взял на себя ответственность и не разъяснил, как правильно.
Я готов принять от Вас, Олег, с благодарностью не только критику, но и разъяснения, как поступать в рамках границ и в чём заключается работа на форуме с учётом этих границ.
Может правильно было, когда здесь за неделю не было ни одной записи?

Или именно чистка темы и есть работа? Тогда кому это пойдёт на пользу - личности или сущности?

Олег поддержал мое предложение почистит тему от шлака,

наше противостояние никому не принесет пользы, ни мне ни вам ни пользователям
вы не понимаете меня, я не приму вашу точку зрения

то , что для меня истина, для вас таковой не будет, пока вы сами это не переживете,
нельзя принять в себя истину на уровне ментальной конструкции просто обдумав ее
и решив , что да, это похоже на правду

истина всегда проживается как нечто новое, как откровение…

я приношу извинения за резкий тон сообщений,
и постараюсь впредь не реагировать так живо
(и это не долгожданное проявление моей сущности Александр )

я бы почистила, но не знаю , что именно удалять, потому как некоторые посты имеют здравое звено

пусть почистит Разбудин, как беспристрастный свидетель…

Я предлагаю оставить всё как есть с подробным разбором моих и Марины "заблуждений" в помощь тем, кто пойдёт за нами.
Не было никакого у меня ни с тобой ни с другими, Ань, противостояния, я не отстаивал свою точку зрения.

Я старался рассказать и показать, как выглядит ваша личность со стороны.

И твоя реакция, Анна, была ожидаема, предсказуема и мне понятна.

А вот Олега - нет. Молчав всю дорогу, выстрелил краткой цитатой про границы, которые не следует переходить, и в которой я понял, нужно жалеть свой и чужие лбы.

И нет никаких инструкций ни про места расположений флажков-ограждения, ни объяснений, как правильно работать, кому можно и как показывать его механичность на живом примере построчного разбора сказанного им, а личность (лоб) кого нужно жалеть и гладить, чтобы она пухла дальше.

И почему в своё время благодаря именно таким же разъяснениям, не смотря на сильные обиды моей личности на Олега, сильно желая избавиться от её влияния, я не просил пожалеть мой лоб?

Может сейчас наступила другая эра - теперь будет за правило, прежде чем указать собеседнику на его выпирающую личность, нужно будет сделать двадцать реверансов и пятьдесят книксенов?

Анна, то, что Олег поддержал твою (без прилагательных) идею о "зачистке" (как у спецназа) форума, не принесёт ни тебе ни другим пользу.

Выхолощенный форум опять превратится в болото, куда иногда будут падать редкие камни постов Олега.
Но круги от них тут же будут затухать - болото, ни чего не попишешь…

Извинения, Анна, принимаются, но они и не нужны были.
Я ждал от тебя ответы.

ответы?

мы говорим на разных языках…

Вы с Мариной увлеклись и стараетесь заформализировать , разложить на составляющие элементы то, что разложившись уже не будет живо…

мне не интересно с вами общаться, вы уткнулись носом в формулировки и отрицаете, то что не вписалось в вашу картину

вы видите во мне личность и стараетесь меня за нос к ней подвести,

но то , что я личность, я прекрасно знаю и без вас

более того, я с ней не борюсь, это не имеет смысла, я просто наращиваю мощь сущности

дальше будет видно,

пару лет назад я думала также, недолгое время, потом поняла, что ошиблась,

со временем дойдет и до вас, вы взяли неплохой старт, вы и Марина, но вы чересчур твердолобы

и я категорически против, чтобы вы брали на себя обязанность по наставлению на путь истинный новичков, простите, уровень не тот…

и извинения я приносила не вам, а пользователям, которые первым делом в последнее время нарываются
на наши так сказать разборы,

это не кому не интересно…

вас волнует популярность форума, с чего бы это?

Кто-нибудь возьмёт на себя ответственность и расскажет / покажет,

как НАДО работать на форуме???

Видимо, Ань, ты не прочла мой ответ тебе в предыдущем посту. Мне нетрудно его процитировать:


Нисколько.

Несколько постов назад я писал, ЧТО важно для меня.

как должна выглядеть работа на форуме?

как вы можете научить тому, что вам самому не подвластно?

я же говорила можно закрыть форум и оставить баннер с надписью вспоминайте себя!

все,

на мой взгляд форум нужен для того, чтобы те кто ищут, нашел таки последователей Гурджиева, которые не просто трепят языком, а вспоминают себя

делятся впечатлениями, поддерживают, советуют

а что вы устроили-
Идите вспоминайте себя!

читайте форум и не задавайте идиотских вопросов, их уже обсуждали тут тут и тут!

вы что тут болтаетесь, шевелите шевелюшками быстро работайте, давайте результаты…

уже и не смешно как то даже…

то есть желающих не нашлось?

Умолкаю.

Теперь, Ань, форум в полном твоём распоряжении.

Да в том то и дело, что интересны разные мнения, на то и нужны на форуме: Анна (не скрою Вы мне симпатичны), Александр (мне особенно интересно были Ваши посты связанные с практикой йоги, сам давно хотел подкатить к Вам в личку с вопросами), Марина (дотошности Вашей в подходе к работе мне очень не хватает) и т.д. А ответственность брать за мнения зарегистрированных на форуме, не знаю, нужно ли? Иногда Александр Вы правда ведете себя как ребенок, это нисколько не укор, это располагает к доверию.

eсли будете чистить эту тему удалите мои сообщения тоже.
Ок, я понял, как говорится со своим уставом в чужой монастырь…

Хоббоф Вы правы у меня есть такой грешок давать советы… когда прочел
Ваш пост, то у меня даже волосы на голове зашевелились… спасибо. В том что у меня ну и у всех
начинающих выпирает личность в самом деле нет ничего интересного павлинистость индюшачество это даже забавно наверное от молодости…
и понадобится не мало усилий что бы сбросить все это,
во главе стоят гордые и тщеславными ЯЯя, которые
устроили хоровод вокруг сущности, а она бедная аж загипнотизировалась от этого цирка,
и еще признаться у меня вызывает опасения метод которым вы начали
борьбу(это ведь ответственность), потому что он напоминает одну "шутку": В Антарктике
найдена нефть: кровавому режиму пингвинов положит конец США, я был поражен когда убедился на реальном примере
на сколько человек внушаем просто при многократном повторении чего либо,
вот если б Вы продолжали в том же духе еще течении месяца к примеру, конечно же получилось бы популярное шоу…
Я эгоистичен, но мне бы хотелось что бы в будущем у меня была возможность хотя бы спросить что делать дальше.

Александр, я надеюсь на то что вы ищите духовного равновесия. Я не думаю, что это равновесие можно достичь переубивав друг друга. Это касается всех. Послушайте Себя. Все вы пишите о Сущности спорите о Ней. Но кто нибудь из вас прислушался к Ней, к Самому Себе, прежде чем писать ответы и пытаться, пусть даже не Осознано и не намеренно оскорблять друг друга отстаивая свое мне? И самое главное задайте вопрос, чье это мнение, Ваше или вашей личности?
Кроме того, все что написано на последих двух страницах могло быть в любой теме, и это называется флуд. Вы выбрали сама подходящую тему. По этому я прошу почистить ее. И в этом нет ничего личного.

Я заметил, что когда помню себя, то совершенно не хочется спорить, оценивать себя и других, и вообще говорить не очень хочется. Если это не только мое личное наблюдение, и это у других людей тоже выглядит похоже - мы можем договориться перед тем, как отвечать - вспомнить себя и обдумать ответ в этом состоянии.

Олег, продолжайте, пожалуйста, если вам это кажется в данный момент уместным. Как для меня - тема очень важная.

Я предлагаю начать чистку с этого сообщения и до конца темы.

Т.е. просто удалим и не будет разбора моих ошибок на этом примере?

Мне не подскажут, где я умудрился кого-то обидеть и с кем-то спорить?

В итоге останется "так - нельзя", но не появится "так - правильно".

Что само-собой приведёт к повторению.

Ощущение, что за Анной (ещё вчера удалила 34 поста, не дожидаясь ответа на своё предложение оставить решение за Андреем) все торопятся избавиться от чего-то постыдного и поскорее забыть…

чтобы не кололо глаза личности, наверное, и не мешало спать

Не обязательно удалять, можно разделить создав из этого новую тему.
Только вот с названием не знаю.

Да какая разница, как называть!

Дело совершенно в другом.

Я прошу у тебя, Андрей, и от Олега, помощи:

Я был в полной уверенности, что помогаю форумчанам, указывая на их сон, их механичность, на их личность и ЧСВ.

Но после фразы Олега про разбивание лбов я обескуражен.
Получилось:
что можно Юпитеру, непозволительно быку.

Если я не прав, ткните меня, как щенка носом в моё же д…о.
Укажите конкретно где и как надо было поступить иначе, т.е. - правильно.

Не мои "ошибки" вредят форуму, а голая критика без конструктива, без предложения альтернативы, без указания правильного пути.

Вот сейчас у Анны и у тебя, Андрей, и у Олега, есть возможность помочь.

Но все заняты.

заметанием следов, т.е. постов