Здравствуйте!

Отсутствие критики- показатель равновесия системы.
Иногда,интересно качнуть маятник.
Если существует объективная критика -значит отсутствует объективное знание.
Если критика не объективна- она представляет собой фантазию.

Полезно бывает , посмотреть на проблему путника идущего по пути,без ЭЦ ,но иным взором.
Бывает это помогает вскрыть внутренние противоречия, и найти некоторые буферные зоны,которые вроде как и не очень внятно проявляются,но тем не менее глубоко сидят в нашей личности и пытаются вылезти наружу.

На мой личностный взгляд,книга(весьма не молодая) Станислав Лема,позволяет поставить вопросы перед перед новичками ,попавших во вселенную 4 пути,ответив на которые мы могли бы ,ещё вернее понять те принципы,которые позволяют 4 пути быть в авангарде человеческого самопознания.И тем самым приблизиться к увеличению знания а не информации.
Максимально объективного знания.
Прогресс в увеличении такого знания прямо пропорционален качеству продвижения человека 1-2-3 по 4 пути.
Возможна и обратная функция: отсутствие увеличения объективного знания учеником-говорит о неверных методах, на пути достижения желаемого результата.
Возможно говорит о чём-то ещё.
P.S.
Ещё Не самоосознаюсь.
Пребываю в бытии человека 1-2-3.
Продолжаю работу.