У вас был шанс разобраться в СВ.
Вы его упустили ))

Посмотрим что и кто упустил, я принял к сведенью и кстати и обстоятельства жалкой смерти Успенского.
Слабый был и сам распустил группу сказав что он не тому учил.

"Посмотрим что и кто упустил, я принял к сведенью и кстати и обстоятельства жалкой смерти Успенского.
Слабый был и сам распустил группу сказав что он не тому учил."

Хочется, конечно, стать бессмертным. Некоторые до конца жизни не могут отказаться от этой идеи. Успенскому хватило мужества признать, что никаких доказательств тому по прежнему нет. Я считаю его самым честным исследователем.

Жаль что Успенский при своей гениальности не раскрыл секрет Таро - мог бы в историю не как "ученик Гурджиева". Я знаю что он очень интересовался этой системой. В Новой Модели Вселенной он рассказывает о Таро как об инструменте познания, секрете, которым раньше владели. Он там приводит слова человека, что находясь даже в тюрьме знающий секрет Таро может прокачать знания в разных областях.

Простите други, работы много, посему являюсь редко и поздновато, но для этого формата общения, больше - это уже перебор. Жаль что не до всех личностей доходит, ну а с сущностями и того печальнее ..
Не молодому не Валерию:

"Паду ли я стрелой пронзенный
Иль мимо пролетит она
Все благо: бдения и сна
Приходит час определенный" (Евгений Онегин)

Ну а Вам, Затойчм, "по Сеньке и шапка", коли приснилось, что советовал шапочку из фольги, впредь читайте внимательно, а то ведь "за деревьями не видите леса" ..

p.s. А ведь благодаря этому самому "слабому" Успенскому вы, други мои, настукиваете на своих клавиатурах шедевральные ежедневные перлы на том самом форуме, посвященном (см. главную страницу) ..

Вы понимаете а чем говорите, следовательно изначально была ошибка в работе которая не к чему не привела.
Но вы пытаетесь что та мне доказать ссылаясь на него и его работу наверное для того чтобы я потерял время.
Помните сказку про овечек и говориться что некоторые из них воображали себя волшебниками, не хочу вас обежать

Успенский был слабым человекам, но как философ и теоретик он был замечателен и его книги которые он писал на основе своих исследования это классика. Я считаю что смысла в её деятельности было гораздо больше не встреть он
Гурджиева . В эксперименту по ОС ему нужна было сделать полшага и он опередил бы Радугу.

"В эксперименту по ОС ему нужна было сделать полшага и он опередил бы Радугу."

Успенскому повезло, что он не сделал этого шага, а равно и в том, что не стал наркоманом.

Я нахожу Петра Демьяновича совершенно недооцененным из-за его скромности гением, поднявшим науку и эзотерику на новую ступень.

Я с вами абсолютна согласен, но считаю что когда он встретил Гурджиева он решил что все нашел и весь его потенциал был слит. Кстати он чувствовал , пытаясь отделиться от учителя, и в результате вместо того чтобы искать, он стал заниматься теологией а не философией и теорией. Его мышления была вбита в систему из которой он выйти не мог. Что и у вас проблема, вы боитесь думать самостоятельно и это кстати первый признак сна.

Иначе говоря: "как ускорить то, не знаю что?" Разве это формулировка? Если хотите получить внятный ответ, нужно четко формулировать вопрос.Как вы думаете, где будут закрепляться эти новые свойства и способности (которые должны проявиться при перерождении), если не в генах?

Да, так много работы, что ответить на простой практический вопросик не смогли А ведь можно было и у Успенского подглядеть, там кое-что есть, но вот написано двойным языком, не практик не поймет.

Я понимаю что у вас тут сложился какой-то "внутренний круг" где савояру охота играть роль мудренького Нассредина, тем более возраст обязывает. Но только вот Нассредин САМ сочинял, а не копирайтил непонятно что у других.

Честно, если посмотреть глазами Нассредина, то ситуация на форуме сложилась такая, как будто в курятник проник лис под именем Затойчи и все сразу позапрыгивали на свои жердочки. Часть сидит тихо-тихо, но некоторые возмущенно что-то покрикивают, даже стихотворениями. Один маленький желтенький egor пищит громко и много но просто по малости своей и по отсутствию опыта. Все остальные прекрасно все понимают у кого есть опыт, а у кого нет. Ситуация эта их сильно возмущает…

Думаю, то что рассказывал Мантэк Чиа важно:



Наверное, такое произошло и с Четвертым Путем. Гурджиев не сказал Успенскому, Успенский не сказал Беннету (который бросил ЧП и начал суетиться), Беннет не сказал… И практически через совсем небольшое время Учитель Роберт уже стаскивал штанишки со своих учеников, мучимый спермаинтоксикозом… Не сложно интерполировать и дальше… Напомню, что другие направления живут столетиями…

Ну это понятно, что никто из современных последователей ЧП не знает как ускорить внутреннюю алхимию, даже отрицают это. Я как бы и не ожидал. Сами можете положить книгу Успенского "В Поисках Чудесного" себе под подушку на ночь, вдруг какие элементы произведутся и вы наконец поймете двойной язык намеков Гурджиева…

Ну это вопрос как бы не вам был Вы разве что по ошибке могли такое предположить что это я у вас спрашивал… Я спрашивал ТЕХ КТО ЗНАЕТ. И я знаю ЧТО, но и так много сказал.

Да, наши современные последователи ЧП - это просто ад. "Спасибо" Успенскому и Гурджиеву, знатно постарались так написать, что никто не понял Пятерку за зашифровку…



А еще было где-то про некоторое устройство, которое увеличивает "добычу"…

Откуда те, кто ЗНАЕТ, могут ЗНАТЬ, что именно вы хотите? Вы ведь это не сообщаете в своих постах. Ваше последнее пожелание: "ускорьте мне внутреннюю алхимию" - это не формулировка, это детский лепет.

Не сообщаю в своих постах Про создание астрального тела не писал… Детский лепет - это ваш уровень знания Четвертого Пути.

egor, то что вы ничего не знаете и не можете понять - уже не секрет для меня. Но это ПРОЕКЦИЯ с вашей стороны считать и других такими же нулями…

Конечно, я могу написать ЧТО я хочу. Но вот ЧТО от этого изменится? Еще одно стихотворение Пушкина…

(си12) ---> до6 (материя двигательного центра тела кесджан)

Ясно, что у этой реакции кпд неизвестен.

Ну вот я написал уравнение - меня интересует до6. Даосы как бы логически считают, что увеличить производство до6 можно путем увеличения Си12 за счет манипуляции с сами-знаете-чем.

Плюс я согласен с ЧП, другими и сам так считаю, что в этом уравнении важнейшим элементом является второй толчок, который с вами тут уже не попрактикуешь. Плюс я считаю, что и в контексте Нейгуна второй толчок нужен для создания астрального тела.

Вот пишу просто и понятно не-двойным-языком: как увеличить производство до6?

Написал просто и понятно. Что от этого?

Писали. Но на мой вопрос, зачем оно вам - затруднились ответить. Но если вы не знаете, зачем вам астральное тело, почему тогда вы его хотите? Но это вопрос из той же серии - "хочу то, не знаю что". Вы знаете, что такое "до6"? Зачем вам оно нужно?

"Как вы думаете, где будут закрепляться эти новые свойства и способности (которые должны проявиться при перерождении), если не в генах?"

На вопросы подобного рода я обычно предлагаю искать ответ в 4 измерении.
Никаких закреплений, как таковых и не происходит. Наше сознание видит кусок времени и пытается искать причины, которых нет.
То, что мы называем "закрепление", уже давно существует в будущем.

А что тогда вы имели ввиду, говоря о "закреплении" новых способностей?

Вы имеете в виду смерть наверное, но вот это как видно очень отчетлива. Вы сторонник доктрины предопределения?
Но если так то зачем что та делать? Если вы спасен изначально значит так и будет, если нет чтобы вы наделали вы обречены. Очень мрачно, хотя катары как раз и исповедовали эту мысль и делили мир на людей в которых была пневма , частица Адама Кадмона и мертвых которые были только с виду живые. Спасенные и были сердцевиной секты-
совершенные. Так что ваши мысли понятны, но слишком мрачно

А что тогда вы имели ввиду, говоря о "закреплении" новых способностей?
Корнак7 писал(а):
Говорить о кристаллизации следует с точки зрения получения и закрепления новых способностей.

И на этот вопрос есть ответ в измерениях
Но уже в шестом

"Вы имеете в виду смерть наверное, но вот это как видно очень отчетлива. Вы сторонник доктрины предопределения?"

Для механического человека все определено и все идет по кругу.
А что такое сознательный человек мне рассказать вам не удалось [img]:)[/img]

Послушайте уважаемый разве я произвожу впечатления механического человека ? Это вы стали говорить об будущем,
для меня существует только настоящая, вот этот момент
То что вы будете гнуть свою линию это понятна, сон очень удобен и растормошить вас не возможна.
Лично для вас я вам ваше будущее нарисую, инфаркт, скорая помощь, реанимация и медленная смерть . Сознание ещё поборется то недолго, и раствориться в небытие вместе с вашей сознательностью и не надейтесь на возращения его нет.

egor, ваши вопросы просто показывают то, что вы как и большинство современных людей прорваться через книгу Успенского "В Поисках Чудесного" не в состоянии. Это ни хорошо ни плохо - просто факт. Ну так все зашифровали, запутали двойным языком, что шансов понять у современных людей - ноль.

Но вот то, что мудрые не-Нассреддины считают внутреннюю алхимию чепухой, "отождествлённым потоком мыслеполосканий от раздухарившегося ума" - это серьезно. Я честно не знал о таком состоянии вещей…

"Послушайте уважаемый разве я произвожу впечатления механического человека "

Честно?
Понятия не имею. Может вы специально пишите про СВ неправильные вещи. Я ж не знаю.
Что-то сказать про осознанность у другого человека невозможно в приниципе. Мы можем говорить только о его суждениях.

Так почему вы делаете правильные суждения а результатов не видна. Кстати я еще не чего не писал толком .
Вот почему вам не нравиться идея не прерывности, а я добавлю действия. Если вы приняли решение или забыли про него получив разрыв или помните и не в состояние сделать то это не ВС. Память здесь играет свою роль, но это память центров, эмоционального, двигательного и интеллектуального когда они работают все месте. Как это называется, да сознательность или осознания себя

"Так почему вы делаете правильные суждения а результатов не видна"


Я не очень понял, какие результаты должны быть видно

Дорогой Корнак7, кажется кто-то где-то уже писал, что крайне жестко детерминированный в одной реальности ум(кучер) ищет подобных же детерминированных результатов-примеров, что по меткому выражению этого кого-то (андриана) - "пиписьками померяться". Что тут Вам не понятно?

В таком же ключе зашоренности шизотерической реальностью и амбициями изнуренного от онанизма юнца, пытливый писатель так же механически прямолинейно пытается получить ответные ключи, отзыв свой-чужой, от "сидящих тихо", героически клеймя позором всех, ну почти всех ..

Валера, поправьте треуголку и успокойтесь. У нас в Питере, с недавних пор, игры в Наполеона стали плохо заканчиваться. У вас нет?

Да и вообще, хоть и пора в командировку, где на некоторое время с форумами "не дружу", что то скучновато здесь становится, некоторые вовсе уходят, может быть ну её нафиг, эту третью линию, а Слиппинг?
Но на всякий случай, до скорого ..

Какие результаты ? Ну например вы почувствуете что можете воздействовать на реальность Гурджиев например владел гипнозам, он обладал определенной властью и некоторые ученики из Абатства потом называли его сыном сатаны не понимая почему они работали по 14 часов с сутки бесплатно. Короче обладай вы хотя бы частью его силы мы про вас знали по фамилии а не вашему нику. Например имя Серебряков, я это имя знаю, многие читали его книги и посещали его семинары, рассказывают легенды что этот человек мог раздваиваться и находиться в двух местах одновременно и типа свидетели есть и смерть его вызвало серьезный резонанс на форумах. Про вас я не чего не знаю

Правильно, реальная работа скучна и это подобно ослу, каждый день необходима делать определенное количества усилий, действительно скучно. Это не языком чесать и басни сочинять оправдывая свою слабость.
И результат будет достигаться очень медленно, количественные изменения накапливаются тяжело
Но таковы факты, но изменения возможны и это расстраивает

Говорите ясней, разговор вам неприятен. Вы можете строить шута но в глубине души что та побаливает иначе вы меня
не избегали. Странно в последнем посте вы меня не упомянули, и про шапочку я вас не правильно понял оказывается.
Скажите прямо закрой рот иначе это плохо закончиться. Может, не исключено…

Когда пытаешься столкнуть этот ум с относительностью его позиции, это воспринимается как кощунство, таким образом позиция оказывается самоподтверждающейся. Эта ситуация имеет ту же природу, что и древнее табуирование. Поэтому, в конечном итоге, работать можно только со своим сознанием. Разговор станет возможным только тогда, когда я сам захочу изменить свое сознание, скинув древний тотем со своего пьедестала.