Очень сильно видна ваша гуманитарная голова - признавайтесь какое у вас образование. Не представляю как вы читаете Успенского "В Поисках Чудесного"…

По форме тело пусть не меняется (хотя вы наверное невнимательно читали о некоем "ожерелье Будды") но по составу оно отличается от телов магглов. Вот плохо что те кто по идее "создал астральное тело" не привели его характеристики, особенности.

Ну как один из примеров - это Сома, ссылку о которой я давал выше. По легенде человек должен был вырабатывать Сому как пищу для высших существ. Но где-то в эволюции что-то пошло не так и нынешние магглы уже не производят Сому (сладость). Халява для ангелов закончилась. Сома ведь не с потолка взялась - что-то в организме начинает ее производить…

Решил почитать про тело Кесджан и напоролся через гугл на статью где суфии накидывают на Четвертый Путь:

Тела человека и ошибка Гурджиева

Магглы как бы годами пытаются понять зашифровку Гурджиева, написанную к тому же двойным языком, чтобы понять который непонятно каким уровнем эзотерических знаний нужно обладать (а скорее всего плюс серьезной практикой).

А ОКАЗЫВАЕТСЯ может быть и так, что Гурджиев ошибался…

В общем намешали философскую кашу, магглы разбирайтесь. Именно так эзотерика превратилась в шизотерику . Какие там "дети читают"?..

Люди даже не понимают, что далеко не все понимают философские тексты - для этого нужно обладать гуманитарным мозгом. Я чистый технарь и как бы получается по их мнению что "в пролете". Только вот я не согласен…

Какая разница, какой состав? Главное, что функции - те же. Сидеть молча, являя миру свою нетленность и производя километровые очереди в Иволгинский Дацан. Так и я могу, со своим обыденным составом - правда я очередей не произведу. Но это особая функция.

Тело кристаллизовано от рождения, или даже от зачатия, согласно генетической структуре. Это делает его нетленным при жизни.

же, почему летают монахи. А монахи чаще всего летают в самолете.

Дык ветка не хуже многих других веток на этом и других форумах. Я, по крайней мере, узнал много нового, неожиданного. Ну во сне бы мне не приснилось, что физическое тело может "кристаллизоваться" до нетленности. Хотя опровегнуть версию не могу.

Затойчи:
- де здесь воспоминания себя ? Вот если бы он вспомнил что с ним происходила до захода в лавку, тогда можна сказать

Боюсь ошибиться, но кажется вам не знакомо самовспоминание. Хотя не буду торопиться с окончательным выводом.

egor, если вы не понимаете мой простой ясный язык, то как же вы понимаете двойной язык Четвертого Пути? Ответ, к сожалению, очевиден и мы можем его наблюдать по вашим постам.

Мне вспомнились почему-то американские фаны Кастанеды, которые по 20-30 лет изучали книги Кастанеды, не глядя по сторонам и как бы … не поняли, что нужно было делать медитацию…

Выражаю благодарность администрации форума за возможность ментально подрочить. Но я ТОЖЕ узнал кое-что важное для себя, есть над чем подумать.

Я пока покидаю форум, свою "норму" ментальной дрочки я выполнил.

Вот это я и имел ввиду. Правда слово "генетическая" здесь мало что объясняет, но вы верно уловили мысль. Нетленное тело Этигелова (я его сам видел) нетленно по той же причине.

Нетленное тело нетленно по той простой причине, что оно живое.

"Вот это я и имел ввиду". Мы с Вами все-таки разные вещи имеем в виду. ))

> Правда слово "генетическая" здесь мало что объясняет

А что Вам нужно объяснить?

Ваше сообщение довольно точно описало мою собственную мысль, хотя оно вполне может иметь и другое содержание.Меня очень интересует то, о чем я вас (и всех) уже спрашивал: каким образом аморфная масса (психика или материя) кристаллизуется, обретает форму и сохраняет ее. Например, в данном случае - человеческое тело.

А другого примера нет? Насчет человеческого тела я уже высказался.

И тем самым не подаёте повода считать Вас втянувшимся в отождествлённый поток мыслеполосканий от раздухарившегося ума.
Прямо как в диалоге философа Труйогана из Гаргантюа, Панургу:
- жениться или не жениться?
- И то и другое
- Что Вы говорите?
- То что Вы слышите
- А что же я слышал?
- То, что я сказал ..

Егор:
- Меня очень интересует то, о чем я вас (и всех) уже спрашивал: каким образом аморфная масса (психика или материя) кристаллизуется, обретает форму и сохраняет ее. Например, в данном случае - человеческое тело.

Не буду настаивать на своей версии, но, по-моему, с кристаллизацией произошла путаница.
Об этой идее у меня сложилось совсем другое представление.
Человек номер 4 - тот, кто знаком с СВ. У него появляются новые свойства. Закрепление этих новых свойств-способностей и есть кристаллизация. Это уже человек номер 5 и выше. Он обладает волей и прочими ништяками.

2Гл ВПЧ
"В случаях более полной кристаллизации после смерти возможно то, что называют "перевоплощением"

Это слова Гурджиева. Чем не возвращение Успенского?

Вот еще всем знакомая цитата. Но обратите внимание, что здесь идет речь о Воле, о целостности, то есть о том, что я написал выше.

"Кристаллизация возможна на любом основании: возьмите, например, разбойника, настоящего, истинного разбойника. Я знал на Кавказе таких разбойников. Он будет не шевелясь стоять восемь часов за, камнем у дороги с винтовкой в руках. Смогли бы вы сделать это? Обратите внимание — внутри него всё время идёт борьба: ему жарко, хочется пить, его кусают мухи; но он стоит неподвижно. Другой пример — монах. Он страшится дьявола — и в течение всей ночи бьёт лбом о пол и молится. Так достигается кристаллизация. Подобными способами люди способны создать в себе огромную внутреннюю силу, перенести мучения, получить всё. чего желают. Это означает, что в них появилось нечто твёрдое, нечто постоянное. Такие люди могут стать бессмертными. Но что в этом хорошего? Человек такого типа становится "бессмертной вещью", хотя иногда в нём сохраняется некоторое количество сознания. Но даже и это, следует помнить. происходит очень редко".

Кристаллизация астрального тела - это пустые, ничего не говорящие слова. Важно создать в себе новые качества человека номер 4 и закрепить их так, чтобы не расстаться с ними и после смерти. То есть что это значит? Это значит, что вы родитесь с новыми качествами. Это и есть бессмертие. Именно так его и нужно понимать.

Я согласен, что форму и целостность человеческому телу придает какая-то структура (назовите ее хоть генетической). Допустим, Этигелов каким-то образом изменил свою генетическую структуру - поэтому его тело не умирает. Я вполне готов принять такое объяснение. Если ученые откроют изменение, которое он произвел в своем геноме, то наше бессмертие не за горами. Правда в состоянии овоща.

Но тогда хорошо бы найти что-то наподобие генетической структуры для кристаллизации в сфере психики. Ведь психика, в отличие от человеческого тела, аморфна - это множество несвязанных друг с другом "Я". Чтобы здесь возникла целостность (а вместе с ней - новые качества, о которых говорит Корнак), нужно найти такую специфическую структуру, которая объединила бы все части психики в единое "тело". Но где искать такую структуру? Что это может быть? Для физического тела она уже дана - она поддерживает целостность физического тела, но как быть с психикой?

От кого Вы решили его принять? Познакомьте с этим доброхотом.



Ну там типа слуг, которые выбирают и.о.управляющего. С этого и начинается кристаллизация. Вам не надо искать. Это стихийный процесс.

А кто сказал о генетической структуре?Слуги - это ведь части психики. Вопрос и состоит в том, как эти "слуги" могут найти своего "Хозяина" (свою структуру целостности).Если "стихия" сама выбирает кому быть, а кому не быть кристаллизованным, тогда пропадает смысл личной работы, как вы считаете? Ну и опыт показывает, что "стихия" не очень щедра на такие дары.

У меня сомнения и по поводу кристаллизации физического тела в том варианте, который здесь прозвучал - мумии и прочее.
По-моему, речь тут следует вести о центре движения.

В самом деле. Ведь когда мы говорим о кристаллизации ментального-психического тела, то не имеем ведь в виду мозг, с которым связана вся наша умственно-психическая деятельность?

P.S.



Мудренький маггл

Затойчи, картинку я сам удалить не могу - тут же нет редактирования, это была шутка. Но я уже рассказывал что у меня за полгода со всех эзотерических форумов было 300 просмотров… Тут нет никого, не то что детей. Но вот последователям ЧП неплохо бы знать, чем приходится заниматься людям других знаний и ума, других традиций. А главное ЗАЧЕМ…

Но я вижу, что уровень современных последователей Петра Демьяновича, к сожалению, оставляет желать лучшего - я не знал о такой ситуации, теперь полностью понятна реакция и на мою тему. Да, савояр может рассказывать мудрости про грудастую проводницу, считая это важным, и одновременно считать обсуждение серьезных вопросов алхимии "отождествлённым потоком мыслеполосканий от раздухарившегося ума"…

Магглу лучше знать…

Но про Этигелова я не говорил.



Я говорил о начальной кристаллизации. Она происходит только стихийно, пока не выработает Заместителя Упрвляющего. Иначе кто же Вас заставляет спрашивать про личную работу? А там пойдет "трение", то есть готовность "Заместителя" отстаивать свои полномочия вопреки неподчиненным "я". А сумеет ли отстоять? Ну сами посудите. Если я скажу, что всё зависит от Вас самого, то Вы спросите, почему одни могут отстоять, а другие - нет. А если сказать, что зависит от внешних обстоятельств - то в чем смысл личной работы? Гурджиев и Успенский сказали бы, что надо искать учителя и подчиниться ему. Возможно. Другой ответ - искать внешний стимул в лице не человека, но жизненных обстоятельств. Такой стимул, который бы пришелся по душе "слугам". Ведь это же они выбирают и Заместителя и Управляющего.

Гипотеза об Этигелове, следует в порядке логического вывода из предпосылки генетической структуры. Если генетическая структура - это то, что придает целостность телу, значит она придает целостность и телу Этигелова. Но его тело отличается от тела обычного человека, поскольку не умирает. Значит Этигелов каким-то образом изменил свой геном.Я так понимаю, что слуги - это такие "Я", которые заинтересованы в кристаллизации. Отсюда следует, что какое-то минимальное знание о Хозяине есть уже у слуг?Если от меня что-то зависит, то я могу действовать по-разному, а могу вообще не действовать - отсюда разный результат. Например, я могу действовать в интересах Управляющего, а могу действовать в интересах других "Я".

Я бы сказал так:ваш мозг, ваше тело, ваша жизненная ситуация - это особые кристаллизации, частями которых являются ваши многочисленные "Я". Кристаллизация другого вида получается, когда ваши многочисленные "Я" сливаются в одно единое "Я".

А ну?
Призываете? Ну и привязывайте конечно, но не слишком тяжелое, молодой человек ..

Выделенное из чего следует?

Слуги заинтересованы, чтобы в доме был хоть какой-то порядок. Иначе они просто все сдохнут. Кристаллизация и есть порядок.



Кто может?

Фигасе - путать личность с организмом!