Ну если ты занимаешься троллингом, но время от времени у тебе есть интересные мысли и я это отмечаю.
Но твои психологические проблемы ставят на тебе крест
Насчет аморфной психике- По себе людей не судят. У тебя это правда, но вот насчет меня это не правда

Ваша реакция психична, потому что она не о предмете разговора, а обо мне, несчастном, который не представляет никакого интереса для духовной работы. И тем не менее я, несчастный, порождаю в вас негативную эмоцию, которая для вас очень важна. Это и есть демонстрация аморфности психики, поскольку она движется не по кристаллической структуре действительно важных вещей, а по контурам вещей сиюминутных, пропадающих через мгновение. Но об этом и говорил Гурджиев, утверждая, что человек не способен помнить - он все время увлекается новыми мелочами.

Затойчи, я люблю беседовать с теми, с кем я (и кто со мной) не согласен. Только объясните, чье присутствие делает тело нетленным. Чье "ее"? Или имелось в виду "его"? И где Вы здесь увидели нетленное тело? Если же сжечь тело, то не останется ничего, кроме пепла. Такова научная презумпция, а всякая альтернативная точка зрения требует особого обоснования.

Выскажу свое мнение. Тело нетленно постольку, поскольку оно структурировано, то есть кристаллизовано согласно какой-то структуре. Вне такой структуры тело разваливается, становится аморфным, превращается в пепел и тлен.

Я считаю, что нетленные тела нетленны потому, что наполнены тем что называется "высшими формами водорода" или скорее даже тем что было "притянуто" этими высшими водородами при жизни йога за счет принципа "подобное притягивается к подобному". Ну то есть астральный бессмертный зародыш развивается и влияет на физическое тело, точнее это уже не то тело как у магглов, но немножко другое.

В момент смерти тела распадаются, но в физическом теле остается физическая материальная кристаллизация, которая каким-то образом бальзамирует тело.

То что последователи Петра Демьяновича не видят разницы между трупом Йогананды и трупом дедушки Ленина в мавзолее - это достойный результат чтения книжек Петра Демьяновича, в которых очень и очень много всякой алхимии…

egor, хочу извиниться перед вами что ментально мастурбирую в вашей теме "Сущность и Личность".

Корнак7, я в вашем разборе пропустил момент про "летунов" - самой страшной придумки Кастанеды. Чему соответствуют "летуны", пожирающие осознание человека?

Если уж определить по существу понятие "ментальной мастурбации" - то это такое мышление, которое переходит на "личности" (в Гурджиевском смысле), вместо того, чтобы мыслить о сущности (о существе предмета). Когда я мыслю о себе любимом или о моих ненавистных врагах, любимых друзьях или о моих любимых вещах, получая при этом удовольствие.Нетленное тело (Йогананды или Этигелова) не набальзамировано - оно живое. Это тело подобно растению, поскольку в нем, очевидно, нет интеллектуального и эмоционального центров, однако есть телесный центр, который и структурирует данную кристаллизацию.

Да, да, да, дорогой Evgeny! Сугрев получился!
Ветка тянет на "полноценную" дискуссию с полным набором значительных и великолепно обсуждаемых вещей!
Кухня просто кипит! Диваны так и поскрипывают!
Ещё бы обрести понимание моему кучеру, а че там, в результате будем иметь от этой дискуссии, че за пряники могут замаячить окромя сдохшей библиотечной мыши?
А так ничего, бодренько ..

Затойчи:
- Не знаю про какой юмор говорите , пересекаться они не как не могли , но если я сейчас посмотрю не издавалась ли книга "В Поисках Чудесного" в переводе на испанский в Перу в период с 1945-51 года и если издавалась он мог её прочитать.
Мужик та был мозговитый, и уточнить существовали группы четвертого пути в Перу в тот же период. Теоретически могли…
Группы Успенского существовали как в Северной Америке, так и в Латинской. В те времена был бум учения. Вторая половина века с (постровишим в пустыне США город) Ошо, учеником Успенского, только отголоски бума.

Валеов:
- Корнак7, я в вашем разборе пропустил момент про "летунов" - самой страшной придумки Кастанеды. Чему соответствуют "летуны", пожирающие осознание человека?

Летуны - аналог встроенного разума из Вельзевула. Можно, наверное, и ложный центр отрицательных эмоций вспомнить.

Вот проблема. У меня есть желание делать наоборот своим желаниям. Должен ли я делать наоборот этому желанию? А бабушка Гурджиева советовала внуку делать все не так как другие.

Цитированное - ахинея, даже если это говорил Гурджиев. Но он, видимо, не высказывал свою позицию, а разъяснял мотивы буддистов, зачем они гоняются за ожерельем.

Вы отвлекли себя от сути, астральное тело связано с костью, настолько что обладатель части скелета человека который ей
обладал способен был общаться с астральным телом умершего. Насчет ахинеи, если вы одно высказывания Гурджиева которое вам не подходит не пытаясь его осмыслить записываете в глупости, то почему другие его высказывания не ахинея . Вся система построена на его высказываниях и не одного случайного слова у него нет. Но если вы начинаете сомневаться то незаметно для себя рушите всю систему.

Это тоже самое, желание большинство людей как можно меньше работать, сладко жрать и срать в теплом сортире .
Насчет своего желания, у Кастанеды дон Хуан говорил что аскеза может принести большой вред.
Например вы желаете выпить, но проявляя волю вы этого не делаете, но со временем вы вырабатываете рефлекторна автоматическую реакцию и вы типа убежденный трезвенник. И вот здесь нужно выпить, принять сознательное решения.
При этом не пить вы должны на корпоративе, то есть не делать то что делают остальные. Это искусства сознательной фиксации автоматизмов формирующего аппарата. Бабушка Гурджиева была первоклассным сталкерам.

Знаете мне нравиться ваши мысли по объединения систем и кстати по сути они правильные. Кастанедовская система сильна практической частью чего не достает ЧП. Но ей не достает рациональности. Если вы заметили что сразу взял подобный курс на форуме. Ну а вы меня говном…

Скорей всего ложная личность, идеально подходит под это определения. Что значит ложная, значит это вам не принадлежит, это только имитация чего то внешнего

Наконец похвала, от вас это очень ценно Знаете всякая дело начинается с дискуссии. Сейчас не вспомню где еще в девятнадцатом веке собралось несколько сотен интеллигентов, был там такой лысый с таким лбом широким . Дискутировали они долга и раскололись, на меньшевиков которые решили ждать типа само срастется, и большевиков которые решили делать
революцию в России и сделали. Наша дискуссия по потенциалу страшней , но про диваны вы заметили верно.

Дурак мне тебя жалка, это единственное что осталась у меня от аморфной психике, ты порождаешь жалость.
Эта конечно негативная эмоция, но она была приятной а сейчас я понимаю её вредность тем более ты кусаешь руку которая
тебя протянута. Итак , каждому своё.

Хорошо: психика аморфна. Но что можно сделать, чтобы в ней появилась кристаллизация? Чтобы что-то в ней возникло? Я уже задавал этот вопрос Евгению, но он ответил, что такая кристаллизация ему не нужна.

Ты хороший психолог и чувствуется что у тебя диплом психолога. Где учился? Какова специализация?
Условия одна, абсолютное подчинения, ты мои приказы не обсуждаешь а выполняешь и отсчитываешься.
Тебя не будет, для тебя будет существовать только моя воля.
Принимаешь условия ?

Приятно, когда меня хвалят!Я принимаю ваши условия, но не ручаюсь за другие мои многочисленные "Я" - примут ли они ваши условия. Как бы мне убедить их?

Значит не принимаете. Само принятие условия означало бы что у вас уже нечто по крупней отдельных Я, это самое желание
психологической кристаллизации, подавите все другие Я этим желанием.
По мере выполнения моих приказов это группа слипшихся Я будет нарастать как снежный ком, но нельзя это сделать если нет маленького снежка. Если вы не можете заставить другие я подчиниться следовательно его нет , и ваши разговоры об кристаллизации фикция.

Я под ментальной мастурбацией понимаю просто трату впустую ментальной энергии. Но мы не достигли безмолвия и так ведем внутренний диалог и поэтому можна Ни о каком "о себе любимом" я не имел в виду



Ну это просто ваша точка зрения, я считаю ошибочная. Моя позиция другая: в момент жизни йог вырабатывал в себе высшие формы водорода которые шли на рост высших бытийных тел. Эти высшие формы водорода притягивали другие вещества в физическое тело по принципу "подобное притягивается к подобному". В момент смерти высшие тела "улетели", а физическое тело с той кристаллизацией осталось. В Европе веками мошенники продавали косточки святых… Я упоминал что некоторые даже кушали.

А в какой главе было про встроенный разум? Я когда книгу читал, то ничего не понял

Это из книги "В Поисках Чудесного" Успенского. Интересно что я в своей теме спрашивал о признаках роста или появления астрального тела, Виктор сказал свое ИМХО, также я спрашивал Нину. Но никто ни о каком ожерелье не говорил А тут вот Затойчи прямо намекает что у человека создавшего астральное тело должно быть "ожерелье Будды". В общем ХЗ.

Затойчи, вы нам про себя "безграмотного крестьянина" с IQ 60 рассказываете. Но потом пишите:



Никто из нас, магглов-подростков, такими способностями не обладал. От куда у вас при СССР такие познания в гипнозе и главное в практике? В школьной библиотеке прочитали?

Значит желание кристаллизации может стать зародышем кристаллизации или маленьким снежком слипшихся "Я", как вы выразились. То есть одно "Я" (тот самый снежок) все-таки нужно себе оставить? Я бы не называл это "психологической кристаллизацией". Подобно тому, как продукты питания, становясь частью структуры тела, перестают быть едой и становятся плотью, так же и психика (совокупность моих различных "Я"), кристаллизуясь, перестает быть психикой.

"Впустую" - значит "не по делу". Это я и имел ввиду.Я не понял: кристаллизация высшего тела "улетела" или осталась в физическом теле? Или было две кристаллизации - одна "улетела", а другая - осталась?

egor, мне тоже видна ваша подкованность. Может вы психолог или какое другое гуманитарное образование. Сейчас многие психологи к сожалению стали использовать свои знания ПРОТИВ других людей, хотя вообще-то идеи такой первоначально не было.

Но в психологии есть проблема - они как-то никак не дойдут до медитации и остановки внутреннего диалога.

Ваша проблема может быть в том, что вы сдались, так как не смогли "Вспоминать себя". Ничего страшного - это очень сложная медитация. Ошо в Книге Тайн комментирует древнюю книгу с 112 методами, много очень любопытных. Причем Ошо утверждает что по идее нужно найти "свою" медитацию, которая у вас "попрет". У вас развит интеллект и нужно бить по нему, я придумал свою медитацию, но там есть и другие любопытные, например, ходить без головы. Типа живешь так, как если бы не было у тебя головы. Если нет головы, то откуда быть мыслям, головы то нет?

Если хотите, я найду вам эту медитацию - почитаете описание.

Я имею ввиду: если кристаллизация высших водородов "улетела" - то что осталось в физическом теле?