прочла,что написала - не читабельно…
Александр - тщеславие,
Марина - мнительность....

я помню, но на форуме был не только этот диагноз. К тому же пришли к выводу, что тщеславие в той или иной мере присуще всем без исключения, т.е. имеется по умолчанию. Я и подумал, что может Вы, Марина, заметили что-то другое.

ну куда мне? разочаровала я Вас,да? по-моему, Вы сами не представляете как Вам повезло с гч!!!!

вот не соглашусь по поводу тщеславия и, тем более, по умолчанию.... (так много написала Вам в ответ и грохнулся инет, а сохранить не успела)

помните Ваши метания, октава, интервал и т.д. ( читая Ваш пост, сначала подумала "ничего себе тщеславие-то как прет, топнул ножкой и все должны встать в определенную позу перед ним), потом "книжку же читаю, может интервал...." и, что удивительно многие подхватили это предположение, потом пришел Олег и сказал, что не интервал,а просто потому что Вы выросли, достигли и т.д… и у меня мысль "ну ты и дура со своими интервалами")

прочтите начало ветки:) фигня война - Вы пишите в ЧАС ночи по своему времени(может и ошибаюсь), у меня 4 утра в это время и сплю я давно, мне скоро вставать и на работу…
и снова Вы топаете ножкой:) - никто Вам не отвечает, ну все, всех расстрелять…

Вам очень повезло с тщеславием, мне хотелось узнать свою гч, но как в гарри поттере в голове мысль "только не мнительность, только не мнительность - эт я пр распределение по факультетам по фильму) и бац, от она.... мы зеркала друг для друга, если я вам чем-то могу помочь, Вы, как антипод получается, помогите мне…

при этом, помятуя слова Желны, многие же читают,но зеркалами быть не хотят… зеркала - взаимопомощь и вообще, может, вот так стихийно образуется группа....

вопросы "1)КТО пришел к выводу?2) Вы им верите? 3) а почему Вы им верите, может проверить? 4) если не ошибаюсь, гч- одна. если более одной, то возникает вопрос "а кто тогда главный, при ответе на вопрос,снова,приходим, что гч - это ОДНА ГЛАВНАЯ ЧЕРТА")
Вы правда хотите две ГЧ?
не есть ли это доказательством того, что Ваша гч - тщеславие?:)

эту тему по моей просьбе Олег перенёс с закрытой ветки, так как там она сразу умерла, а таким образом я её оживил)))

Написанно много и прикольно))
Ошибаетесь, можем изменить все виды пищи, в том плане что вы пишите далее. Просто до этого мы еще не дошли на форуме)))

А я буду повторять.

В первую очередь в том сообщении я порадовался за Вас.
Во вторую, для того что бы Вы, да и не только Вы, поняли что слова остаются словами до тех пор пока нет осознания. И обратился я к Вам для того чтобы Вы на собственном же примере это уяснили. Уяснили до "мозга костей" что без осознания всё бесполезно.

"Пожертвовать страданием",сначала было понятно-не отождествляться с ним. Потом прочел слова Г.И.,что жертвовать надо ради других.Стало не понятно.
В 12 гл.,ЧП,сказано,что пробуждаются посредством неприятных эмоций.Может это как то связано со страданием?И еще там сказано,что неприятные эмоции надо вывернуть наизнанку.По моему в этом что-то есть.

А можно всё то же самое, но только цитатами?

Цитаты такие:
Гурджиев "Человек - это многосложное существо".ПЕРВЫЕ КОНТАКТЫ Нью-Йорк, 13 февраля 1924 г.
ВОПРОС: Какую роль в саморазвитии играет страдание?
ОТВЕТ: Существует два вида страдания: сознательное и несознательное. Только глупец страдает несознательно.
Гурджиев "Человек - это многосложное существо".ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ Нью-Йорк, 24 февраля 1924 г.
… У вас не может быть хлеба без выпечки: знание есть вода, тело есть мука и эмоция — страдать — это огонь.
((эти и др.похожие высказывания и идеи навели на мысли о не отождествлении и эмоциях))

Г.И. Гурджиев. Восемь встреч в Париже.Встреча 8 апреля 1943 г.
Филипп: Как понять слова: «Пожертвуйте своим страданием?»
Г. (Прежде всего — откуда эти слова? - Из беседы с Г.) Жертвуйте своим страданием для своего ближнего, вашим намеренным страданием, не для себя, а для других. (Это правило было частью клятвы, произносившейся медиками, когда они были астрологами, и давным-давно они клялись жертвовать своим сном, своей усталостью,своим страданием ради других).
((это не понятно,как это поможет?))

Успенский П. Д. ЧЕТВЕРТЫЙ ПУТЬ. Глава 12.— Приятные и неприятные эмоции —
…Все, что мы называем эмоциями — гнев, страх, скука — все эти эмоции могут быть перевернуты вверх дном,((в печатной книге:"вывернуть наизнанку (turn upside down)"))и тогда мы обнаружим, что они имеют совершенно иной вкус.
…Интеллектуальный центр, сам по себе, не может помочь в пробуждении. Только работа над эмоциональным центром может делать это,и мы можем пробудиться только через неприятные эмоции — пробуждение посредством приятных эмоций пока не было изобретено.

Прошу меня простить, ник, за вопрос, а "В поисках чудесного" Петра Демьяновича Успенского Вы читали?
Там полные и развёрнутые ответы на все Ваши вопросы.

Перечту,но если что либо подскажете,буду признателен.

Лучше перечтите сами.
Всякий раз, перечитывая, я обнаруживал и осознавал вещи, пропущенные до этого.

ник, про книги на форуме уже говорилось. Есть две авторитетные книги.
Первая В Поисках Чудесного написанная Успенским с разрешения Гурджиева.
Вторая Всё и Вся или рассказы Вельзевула своему внуку написанная самим Гурджиевым.
Остальные книги могут завести Вас в глубокие дебри, так как написанное там частенько не имеет ничего общего с Четвертым Путём.

razbudin,пожалуйста подскажите,где на форуме обсуждались книги.Спасибо.

ник, похоже, Вы не вникаете в ответы…
На форуме нет обсуждения книг!
Алгоритм действий следующий:
1. Вы перечитываете две указанные выше книги.
2. Ищите по форуму ответы на возникшие после прочтения вопросы.
3. Если ответа не находите, то задаёте вопрос - Вам обязательно помогут, разъяснят.
На большую часть Ваших будущих вопросов на форуме уже есть ответы. Главное в этом деле - раз и на всегда отказаться от инфантилизма, не просить всякий раз делать за Вас работу, а искать информацию самому, и - внимательное, т.е. осознанное, чтение.

Как вы считаете, в чем и почему, никогда не следует сомневаться?

Объясните, пожалуйста, подоплёку своего вопроса, т.е. благодаря чему он у Вас возник.

Нет никакой подоплеки.А что у Вас есть множество ответов?

Просто сам по себе вопрос очень странный и наводит на мысли:
1. развод - флуд
2. саморисование - показаться умным, значимым
3. как-то надо себя проявить, раз уж зарегистрировался.

Этот форум несколько выбивается из общего ряда. Здесь лучше не задавать абстрактные вопросы, а только по конкретной одной теме - Работа на 4-м пути.
Ещё лучше перечесть весь форум от корки до корки, чтобы понять, о чём здесь идёт речь. Думаю, после этого Вам станет понятно непонятность вопросов вроде того, что Вы написали.

Ув. xoffox, мой вопрос не имеет отношения к вашим мыслям и всего вытекающего по поводу меня.Если ответ есть, будьте так добры ответьте.Если вам нечего ответить, зачем разводить базар?Я задал простой и конкретный вопрос в рамках системы ЧП, и очень хотел бы получить ответ.

Думал, что помогу Вам советом…

Удачи в ожидании ответов!

Возможно вы и помогли)))
Я могу перефразировать свой вопрос для лучшего пищеварения)
Что в системе ЧП, или в вас, непоколебимое и фундаментальное, твердая основа, не требующая сомнений, отталкиваясь от которой можно следовать именно в 100%-но верном направлении?

что я - машина-автомат
в этом я убедился за прошедший год окончательно

Абсолютная машина?